Партия Путина «оплошала» в родном городе президента

В северной столице России партия президента Владимира Путина показала на парламентских выборах результат, который в сравнении с другими регионами может показаться достаточно слабым. В Петербурге свои голоса «Единой России» отдали лишь 50,3% избирателей. Таким образом именно в родном городе президента результат партии оказался худшим по стране.

«В плане Путина – сила Петербурга», – под этим лозунгом агитацию в городе вела «Единая Россия», однако в своей правоте ей удалось убедить только половину избирателей. Почетный гражданин Петербурга Владимир Путин вряд ли доволен этим обстоятельством.

То же самое относится и к результатам в Москве. Призыву «Москва голосует за Путина» последовали только 54,1% проголосовавших. «Большие города – это всегда проблема для партии власти, – говорит Алексей Сидоренко из Фонда Карнеги в Москве, – поскольку нонконформистский электорат здесь самый большой».

«Петербург – это особый город, в котором всегда существовало критическое отношение к власти», – говорит он. Результат его не удивил. Более того, он убежден, что партия Путина набрала более 50% исключительно благодаря манипуляциям.

Однако даже петербуржцы, которые в общем и целом относятся к своему земляку в Кремле положительно, слепо не последовали призыву Путина голосовать за «Единую Россию», снискавшую себе славу партии бюрократов. Зато удивительно хороший результат показала в Санкт-Петербурге «Справедливая Россия», созданная Кремлем левоцентристская партия, полностью преданная Путину. Она получила 15,1% – результат вдвое больший, чем в среднем по стране, передает «Newsru.com».

Если страна Путина действительно существует, то, прежде всего, в провинции. «Там люди голосуют так, как им сказали по телевизору», – говорит Сидоренко. В больших городах население лучше образовано и не находится в зависимости от электронных средств массовой информации. Поэтому использование здесь экономического подъема в пропагандистских целях гораздо менее эффективно, чем в отдаленных регионах. «Москва, – утверждает Сидоренко, – богата, но люди не чувствуют себя обязанными политикам».