Сегодня Украина будет впервые отмечать новый праздник – День освобождения Украины от фашистских захватчиков. Указ о его праздновании украинский Президент Виктор Ющенко подписал буквально неделю назад – 22 октября.
Указ Ющенко приурочен к 65-й годовщине освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков, дата которой – 28 октября. «Установление Дня освобождения Украины от фашистских захватчиков имеет целью всенародное прославление воинов-победителей, сохранение памяти о миллионах павших за освобождение украинской земли представителей разных национальностей, соотечественников, погибших на оккупированной территории, в концлагерях, на фашистской каторге», – говорится в пояснительной записке к документу, размещенному на сайте Президента.
Поговаривали, что учреждение нового праздника призвано стать объединяющим фактором для ветеранов Советской армии и ветеранов ОУН-УПА.
Впрочем, политические оппоненты Виктора Ющенко уже обвиняют его в лицемерии.
В то же время, специалисты историки говорят, что Президент выбрал правильную дату – именно с этого дня в Украине не осталось фашистов.
А некоторые украинские политики даже предлагают сделать 28 октября национальным праздником и объявить его Днем единства.
Приживется ли новый праздник в Украине, и объединит ли он воинов ОУН-УПА и ветеранов Великой Отечественной войны, ForUm узнал у политиков и экспертов.
Исполняющий обязанности главы Украинского института национальной памяти, глава Всеукраинского объединения ветеранов, участник Великой Отечественной войны Игорь Юхновский позитивно воспринял назначения этого праздника. «Наш Президент издал много разных указов. Но, мне кажется, что этот указ есть самым разумным и самым справедливым», - в частности сказал он.
По словам эксперта, украинцы всегда пытались создать свое государство и боролись против завоевателей. «Немецкие нацисты как раз и были этими ужасными завоевателями, которые пытались превратить Украину в свою колонию. Наш народ вместе с другими народами бывшего Советского Союза стал на защиту Родины и получил большую победу во Второй мировой войне. Но украинцы в первую очередь боролись за Украину. Теперь, когда и нас есть собственное государство, мы пытаемся описать все исторические события, которые происходили на нашей территории, с точки зрения государственности. Победа в конце войны первого, второго, третьего, четвертого украинских фронтов – это была великая победа нашего народа над фашистами. 80% воинов на этих фронтах были украинцами. 200 генералов советской армии были украинцами. 32 дважды Героя Советского Союза тоже были украинцами. Семь командующих фронтами – украинцы. То есть наш народ внес огромный вклад в победу над фашистами, и мы должны это трактовать как национальное достижение», - заявил Юхновский.
Что касается примирения ветеранов двух сторон, эксперт подчеркнул, что Институт национальной памяти готовит круглый стол, посвященный героям второй мировой войны. «Там будут все герои, которые воевали на стороне СССР и те, кто воевал в войсках УПА. И те, и другие для теперешней Украины являются героями, все они должны быть солидарны друг с другом», - отметил он.
В свою очередь, глава КМО «Мемориал», директор «Музея советской оккупации» Роман Круцик заявил, что Украина вправе отмечать тот день, когда наша земля освободилась от фашистских захватчиков
«Украина является самостоятельным государством. 9 мая – это общий праздник, который отмечают все бывшие республики СССР. Тут выбрана дата, когда Украина была очищена от фашизма. Мы больше всех из республик пострадали от Второй мировой войны, поэтому вправе отмечать тот день, когда наша земля освободилась от фашистских захватчиков. Приживется ли этот праздник, покажет время», - подчеркнул он.
Эксперта также отметил, что можно отталкиваться от этой даты и вести разговор о примирении воинов ОУН-УПА и ветеранов Великой Отечественной войны в перспективе. «А так я против того, чтобы на уровне власти сделать какое-то примирение. Есть ветераны Великой Отечественной войны, есть ветераны Афганистана, должны быть и ветераны освободительного движения УПА. Это было бы нормально. И у тех, и у других молодость прошла в борьбе, и никто не уступит. Советская система их столкнула друг с другом, и мы должны понимать, что ветеранам тяжело. У одних самые лучшие года жизни прошли в окопах, а у других – в лесах. И у тех, и у тех были хорошие намерения. Воины советской армии спасали Украину от фашизма, а воины УПА добивались создания независимого государства. Поэтому здесь должен быть специальный статус и ветеранов войны, и ветеранов национально-освободительного движения», - заявил Круцик.
Правомерным указ считает и профессор, заведующий отделения истории Украины периода Второй мировой войны Института истории Украины НАН Украины Александр Лысенко.
«Наш народ вместе с другими народами бился за свою Родину, хотя и был расколот на ментальном и на политическом уровне. Одни видели себя только в составе Советского Союза, вторые мечтали о независимой Украине. Но большинство населения было просто инертным. Они хотели только окончания войны, от которой теряли не только имущество, но родных и близких. Любой народ хочет, чтобы у него была идеальная история. Однако такого никогда не бывает. И с той, и с той стороны были люди, которые отдавали свою жизнь за Родину. В основном все нарекают на воинов УПА. Конечно, среди них были и мародеры, и предатели, но такие люди были и в советской армии. Для меня стал показательным один документ, в котором я прочел о том, что когда воинов УПА брали в плен советские солдаты, шесть из десяти «оуновцев» пускали себе пулю в лоб. Нигде в мире, ни в одной армии вы не увидите такой статистики», - рассказал историк.
Он подчеркнул, что нельзя продолжать ментальный раскол, эксплуатацию образа врага, «которым у нас были то куркули, то буржуазные националисты, то бандеровцы, то враги народа всех мастей». «Во время СССР мы привыкли искать такого врага, и ищем его до сих пор. Однако общество должно примириться и стать консолидированным. Для этого на прошлое Украины не нужно смотреть через политическую призму. На прошлое нашего государства нужно смотреть только как на историю», - заявил историк.
А вот украинский диссидент, Герой Украины Левко Лукьяненко выступил против введения этого праздника. «Почему Президент придумал такой праздник? Ведь есть 9 мая - день, когда закончилась война! Это свидетельствует о влиянии московской пропаганды, наше руководство не освободилось от российских идеологических штампов. Этот указ противоречит истине, он неуместен и никого не примирит. Ни о каком примирении и речи быть не может, да оно и не нужно!», - заявил он
Лукьяненко выразил мнение, что для Украины не было никакой отечественной войны. «Это была война для России. Мы не были независимым государством, не выступали субъектом международных отношений, не оглашали войну Германии. Украина была только территорией, за которую боролись два имперских «хищника» - Россия и Германия. Украинцы же были пушечным мясом. Нас вытягивали из домов, одевали в российскую униформу, давали в руки российское оружие и на русском языке отдавали приказы. Для нас была только Вторая мировая война, в которой участвовали и украинцы из-за того, что были оккупированы Москвой. Это поделило людей. Так как победителей не судят, то засудили тех, кто воевал на стороне немцев.
Что мы имеем сегодня? Есть ветераны УПА, есть ветераны Великой отечественной войны. Примирить их невозможно, и никакой праздник сделать этого не сможет», - рассказал политический деятель.
В свою очередь, ветеран Великой Отечественной войны Федор Храпатый заявил ForUm’y о том, что этот праздник должен быть, «но его нужно было бы сформулировать каким-то другим образом».
«Такая формулировка только разъединит людей. Ведь некоторые считают фашистами немцев, некоторые – русских. Я бы не хотел, чтобы кто-либо ассоциировал фашизм только с Германией. Господин Сталин и господин Гитлер - братья по происхождению. Между собой они заключили договор о начале Второй мировой войны и начали грабить Европу. Только россияне называют немцев фашистами. Мы, украинцы, не должны так говорить. Немцы – великий народ, они тоже в какой-то мере наши соседи», - пояснил он.
Храпатый подчеркнул, что необходимо мирить людей правильно. «Нужно говорить им правду. В России и в Украине погибло очень много людей. И какие это были люди! Самый цвет нации! Война – это большая трагедия. И мне бы не хотелось, чтобы она повторилась еще раз. Поэтому не нужно настраивать воинов обоих армий друг против друга. Нужно примирение», - отметил ветеран.
Директор Института философии НАНУ, доктор философских наук Мирослав Попович заявил, что праздники тяжело приживаются, и нужно, чтобы прошло несколько лет, прежде чем люди смогут воспринимать это не просто как выходной день, а как настоящий праздник.
«Президенту постоянно бросают в глаза, что он бандеровец, что он пересматривает результаты Второй мировой войны. Поэтому Ющенко еще раз решил показать, что речь идет не о выборе какой-либо из сторон в той войне, а о примирении разных сторон. Мотивы создания этого праздника хорошие, а результат, думаю, вредным не будет», - подчеркнул эксперт.
Он также отметил, что на основании праздника враждующие стороны не смогут примириться. «Объединение может произойти только после признания обеими сторонами своей исторической вины. Мы знаем, что такая вина была у воинов УПА, поскольку у нее было политическое руководство, которое было структурой фашистского интернационала. С другой стороны, реабилитация Сталина сейчас тоже не ко времени. Мы не может посадить этих людей за стол переговоров и сказать: «Забудьте все, ведь Украина – превыше всего!». Украина не выше живых людей, Украина – это и есть живые, мертвые и еще не рожденные люди», - подытожил Попович.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
