Украинские юристы, и в частности, адвокаты используют «накатанные» нормы и инструменты защиты клиентов, в то время как нередко есть и другие дополнительные механизмы. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту ForUm’а заявила управляющий партнер юридической группы «Павленко и Побережнюк» Александра Павленко в ходе круглого стола: «Экономическое преступление – экономическое наказание».
По ее словам, наряду с категориями хозяйственного и морального ущерба существует и категория ущерба, нанесенного незаконными действиями государственного органа. «Однако связанные с ней возможности почти не используются юристами», - сказала юрист и добавила: «Многие боятся судиться с государством. Хотя это помогает формировать в стране цивилизованное правовое поле и бороться с коррупцией».
Кроме того, Павленко отметила, что один из позитивов законопроекта о гуманизации ответственности за экономические правонарушения заключается в усилении блока, касающегося противодействия законной хозяйственной деятельности. «Ответственность должен нести не только бизнес, который у нас вечно во всем виноват, но и государство, если оно превысило свои полномочия», - подчеркнула она.
Как сообщал ForUm, 6 октября Верховная Рада приняла в первом чтении президентский проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (о гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности)».
Напомним также, 5 октября ВР не включила в повестку дня ни одного законопроекта относительно декриминализации статей, по которым выдвинуты обвинения экс-премьер-министру Юлии Тимошенко и экс-министру внутренних дел Юрию Луценко.
Также парламент не поддержал в первом чтении законопроект, которым предусматривалось изъять из Уголовного кодекса Украины статью 365, по которой судят Тимошенко.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
