Украинские депутаты решили побеспокоиться обулучшении морального облика украинцев. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект №5223 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины (относительно установления уголовной ответственности за пользование услугами лиц, которые занимаются проституцией)».
Законопроектом предлагается установить уголовную ответственность в виде штрафа, общественных работ, ограничения и лишения свободы за пользование услугами лиц, в том числе малолетних и несовершеннолетних, которые занимаются проституцией.
Кроме того, проектом предлагается установить ответственность за создание или содержание мест разврата и сводничество с привлечением малолетних лиц.
Так, проектом предусмотрено, что пользование услугами лиц, которые занимаются проституцией, карается штрафом в размере от 100 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан, или общественными работами на срок от 60 до 240 часов, или ограничением свободы на срок от 1 до 3 лет.
Пользование услугами малолетних или несовершеннолетних лиц, которые занимаются проституцией, согласно законопроекту должно караться ограничениям воли на срок от 3 до 5 лет или лишениям свободы на тот же срок.
Кроме того, документом предусмотрено, что создание или содержание мест разврата, а также сводничество для разврата с привлечением малолетних лиц караются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.
Автор - депутат от блока «Наша Украина - Народная самооборона» Кирилл Куликов.
То есть если этот законопроект примут, то за пользование услугами проституток будет предусматриваться административная ответственность либо исправительные работы, во второй раз – уголовная ответственность, а за содержание мест распутства, особенно где используются дети и несовершеннолетние – уголовная ответственность усиливается в разы.
Сейчас же за занятие проституцией или за пользование услугами проституток предполагается только штраф. Символический – до 120 гривен.
Следует ли принимать такой закон, и как решить проблему проституции в Украине ForUm узнал у политиков и экспертов.
Начальник Главного управления министерства внутренних дел Украины в Крыму Геннадий Москаль назвал «очень слабеньким» законопроект об установлении уголовной ответственности для тех, кто пользуется услугами проституток. Об этом он заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту ForUm'а.
«Надо тех, кто пользуется услугами проституток, включить в законопроект Сивковича и подвергать химической кастрации», - иронизирует Москаль.
«Согласно действующему законодательству Украины, любая женщина имеет право на сексуальную свободу, - говорит начальник крымского главка. - Это ее личное дело с кем спать, брать за это деньги и подарки или же не брать. Это нельзя назвать проституцией. Милиция не должна бороться с таким явлением. Нужно бороться с сутенерством! То есть нужно бороться с работорговцами, сводниками, с теми, кто открыл сауны, массажные кабинеты… и получает с этого деньги за счет эксплуатации женщин. Когда сутенер берет женщину и использует ее в качестве проститутки, получает 70% от заработка, а она – только 30%, избивает ее и заставляет торговать своим телом, это ненормально! Вот с этим надо бороться! А кто с кем спит – это не дело депутатов или милиции. Это частное дело каждого гражданина, гарантированное ему Конституцией».
По словам Москаля, «что-то у нас в Верховной Раде в последнее время происходит помутнение».
«Такого нет ни в одной стране мира, чтобы наказывали мужчин, пользующихся услугами проституток, - отметил он. - И вообще, кого можно назвать проститутками? Есть замужние женщины, которые имеют по пять-шесть любовников. Они что, проститутки? Есть женщины и девушки, которые испытывают нехватку средств к существованию и находят себе бой-френда, который их содержит. Это нельзя назвать проституцией. Так живут во всем мире, и Украина не исключение. Есть такое понятие как гражданский брак. Женщины, живущие в таких браках, тоже проститутки?»
Москаль отметил, что женщин в нашей стране сегодня гораздо больше чем мужчин. «Мужчины же в огромном количестве - либо пьяницы, либо наркоманы, либо неполноценные, - сказал начальник крымской милиции. - Соответственно, мужчин в стране не хватает. Если кто-то выйдет на окружную дорогу и захочет с кем-то, извините, «потрахаться», потому что у нее нет парня или мужа, это другое дело. Давайте не будем доходить до маразма. В условиях экономического кризиса, непринятого бюджета на следующий год и так далее, заниматься такими вещами недопустимо. Так можно дойти до того, что за онанизм будем привлекать к уголовной ответственности».
В свою очередь, член Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Украины Мирослав Попович, директор Института философии НАНУ назвал такие «драконовские меры, как наказание не только проституток, но и тех, кто пользуется их услугами» неэффективным путем. «Это путь создания подпольных организаций, которые будут на этом зарабатывать. На Западе, например, не разрешается превращать проституцию в индустрию. То есть не разрешается работа так называемых «мамок» и сутенеров, потому что это уже есть эксплуатация. На каких началах встречаются мужчина и женщина вы не уследите. Для такого контроля нужно создать специальную полицию, которая будет иметь огромные полномочия и большой штат. Думаю, это нереально. Такие крутые меры ничего не дадут», - заверил эксперт.
По его словам, проблема заключается не в том, чтобы была или не было проституции, проблема в том, «как уберечь молодое поколение от того, чтобы они не были циничными и не пользовались услугами проституток, а также не выбирали брак по расчету». «Сейчас такие браки не редкость, и это тоже своего рода проституция. Нельзя допустить создание среды, в которой проституция станет бизнесом», - подчеркнул Попович.
А вот депутат от КПУ Екатерина Самойлик уверена, что подобный законопроект необходимо принимать. «Я считаю, что на сегодняшний день при хаосе и полнейшем беззаконии только принятие подобных законов хотя бы каким-то образом может обуздать эти негативные процессы. Приведу пример. У нас в Херсонской области есть бывший депутат Украины Кириченко. Он направил письмо в областной совет, в котором предложил в этой области легализировать проституцию. Аргументировал он это тем, что область выиграет из-за того, что будут поступать дополнительные деньги, которые можно будет направить на решение воспитательных и социальных проблем. Но я спрашиваю, как можно вообще вести воспитательные работы, если существует факт легализированной проституции?», - задалась вопросом депутат.
По словам народной избранницы, в проституцию часто случайно попадают девчонки, «только потому, что они молоденькие, у них хорошо сложена фигурка, и привлекательное лицо». «Думаю, у нас проблема именно в сутенерах, которые завлекают этих девочек. Должно быть суровое наказание тем, кто привел девчонок на эту стезю. Единожды вкусив этот горький плод, девушки не могут остановиться. Они вынуждены работать пока молоды на своего хозяина-сутенера. Мы все понимаем, как у нас презирается проституция. Это целое горе. Я считаю, что сейчас время конкретных, радикальных действий. Иначе мы потерям много в нравственном и духовном плане. Поэтому я поддерживаю этот законопроект», - заявила Самойлик.
В то же время первый заместитель руководителя департамента по связям с общественностью ГУ МВД Украины Геннадий Гребнев напомнил, что в МВД есть подразделения, которые занимаются борьбой с проституцией. Однако, он подчеркнул, что если такой законопроект будет принят МВД будет его выполнять.
«У нас есть подразделения, которые занимаются борьбой с проституцией. Это департамент по борьбе с торговлей людьми. В его функции возложена и такая компетенция. Однако вы знаете, что сейчас за занятие проституцией предусмотрена административная ответственность. Естественно, это никого не пугает. Криминальная ответственность предусмотрена относительно тех лиц, которые занимаются сводничеством, сутенерством и содержат так называемые места растления», - заявил Гребнев.
Депутат от Блока Литвина Валерий Баранов подчеркнул, что побороть проституцию невозможно в принципе. «Когда-то Горбачев объявил борьбу с пьянством. Это ни к чему не привело. Просто пить стали из чайников в гаражах и под одеялом», - привел аналогию нардеп.
И добавил: «Проституция была самой древней профессией и будет ею всегда. Нет смысла заниматься ерундой, а нужно менять административную реформу, Конституцию и ликвидировать партийную систему выборов. Пользоваться проституцией или нет, курить или не курить, пить водку или не пить – это лично дело каждого человека».
С ним согласился политолог, президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. По словам эксперта, проблему проституции в Украине не нужно решать. «Если мы решим эту проблему, наше государство станет чемпионом мира по поставкам живого товара в страны Европы и Азии», - подчеркнул он.
По словам политолога, проблема проституции регулируется, прежде всего, нормами морали и общественным мнением, а не юридическими «шутками» народных депутатов, законами Верховной Рады или появлением еще одних подразделений правоохранительных органов по борьбе с проституцией.
«Такой закон принимать нельзя. Мы не можем себе позволить стремительное обогащение украинской милиции, судов и адвокатов за счет среднего класса. Вы не заставите бедного украинского мужчину идти к проститутке, которая берет деньги. Он будет искать дружбу вместо того, чтобы обменивать свою страсть на доллары. С бедных денег не возьмешь, и богатым такая обдираловка не нужна. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы в Украине после такого закона появилась еще одна огромная лавочка по выкачиванию денег из кармана населения. В рамках правоохранительных органов существует достаточно методов, чтобы бороться с проституцией. Есть еще один нюанс: сейчас кризис. Общественная мораль падает, а уровень проституции, бандитизма, алкоголизма и наркомании растут. Это четыре спутника любого кризиса. И никуда от них не денешься», - подытожил эксперт.
Анна Гончаренко,
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
