Ядерные «укусы» России: Украина, бойся?

Не так давно Россия «показала зубы» всему миру, разрешив самой себе направлять войска за рубеж для того, чтобы «отразить нападение на российские войска, находящиеся за границей». Однако этим россияне не ограничились и решили развязать себе руки в использовании ядерного оружия.

Так, новая редакция Военной доктрины РФ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях. Об этом заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

Как сообщил Патрушев, использование ядерного оружия в Военной доктрине оговорено в рамках поддержания статуса России как ядерной державы, способной таким образом предотвратить агрессию потенциального противника, направленную против РФ и ее сторонников.

Также документ предусматривает разделение военных конфликтов на крупномасштабные, региональные и локальные войны и вооруженные конфликты (как межгосударственные, так и внутренние). По словам Патрушева, сейчас в мире над крупномасштабными войнами стали преобладать локальные, а также вооруженные конфликты. Новая Военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.

По словам секретаря Совбеза, необходимость подготовки новой редакции документа была обусловлена тем, что старая (действующая) Военная доктрина является документом переходного периода - конца XX века. При разработке нового документа был проведен анализ военно-стратегической обстановки в мире и перспектив ее развития до 2020 года.

При этом, подчеркнул Патрушев, не утратили своей актуальности и военные угрозы, обозначившиеся ранее. В их числе были названы деятельность по приему новых членов в НАТО, активизация военной деятельности блока, учения стратегических сил США с отработкой управления ядерным оружием. В качестве дополнительных дестабилизирующих факторов секретарь Совбеза назвал тенденцию к распространению ядерных, химических и биологических технологий, производство оружия массового уничтожения, активизация международного терроризма и обострение борьбы за топливно-энергетические и другие сырьевые ресурсы.

Слова Патрушева уже прокомментировала Государственный секретарь США Хиллари Клинтон. Клинтон заявила, что Военной доктриной США, в отличие от новой российской, нанесение превентивных ядерных ударов не предусмотрено.

О разработке новой российской Военной доктрины стало известно в декабре 2008 года. В октябре 2009 года Патрушев подчеркнул, что документ по большей части основывается на положениях предыдущей редакции и не является абсолютно новой разработкой.

Тем временем Украина упорно стучится в двери НАТО, настаивает на выведении Черноморского флота РФ из Крыма и имеет существенные трения с восточным соседом по поводу делимитации границ. Не станет ли наше государство в глазах Кремля «агрессором», и не направит ли Россия «предупреждающие» ядерные удары на Украину? Об этом ForUm узнал у политиков и экспертов.

Директор программ политического анализа и безопасности Международного центра перспективных исследований Виктор Чумак заверил ForUm в том, что такая доктрина представляет угрозу не только для Украины, но и для всего мира. «У нас под боком находится сосед, вооруженный ядерным оружием, которое не всегда правильно стреляет. Если России не хватит политических аргументов, она может взять на себя ответственность решить эти вопросы силовым методом. Желание показаться сильным государством от риторики переходит к правовым действиям. Принимаются законодательные, доктринальные акты, которые предусматривают со стороны России серьезные действия военного характера», - заявил он

Экс-министр обороны, депутат от Партии регионов Александр Кузьмук, напротив, считает, что Российская Федерация, разрабатывая новую доктрину, исходит из своих национальных интересов. «Раз они принимают такую доктрину, значит, она отвечает этим интересам. Для меня это не удивительно, потому что перечень государств имеют свои доктринальные документы, предусматривающие превентивные удары. Например, Израиль, Соединенные Штаты», - подчеркнул он.

По словам депутата, нужно быть самоубийцей, чтобы планировать нанесение ядерных ударов по Украине, на территории которой находятся пять ядерных электростанций и огромное количество гидроузлов. «Наше государство техногенно перегружено, поэтому применение таких видов оружия является самоубийством», - заявил Кузьмук.

С ним согласился и директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Политолог выразил мнение, что российская внешняя политика и военная доктрина пытаются скопировать опыт великих государств мира, в частности, Соединенных Штатов. «Недавно прозвучало заявление Хилари Клинтон о том, что якобы военная доктрина США не предусматривает превентивного ядерного удара. Видимо, новоиспеченный госсекретарь пока что не очень знакома с документацией своего оборонного ведомства. На самом деле еще в 90-е годы комитет США выработал доктрину превентивного ядерного удара для отражения возможной будущей агрессии. Джордж Буш ввел в действие данное положение после событий 11 сентября 2001 года. Было бы странно, если бы Россия отвергала такую опцию», - подчеркнул эксперт.

Он также отметил, что угрозы ядерного удара со стороны России по Украине нет. «Я надеюсь, что в этом государстве не найдутся больные люди, вроде Саакашвили, которые стали бы провоцировать Россию на подобные действия», - подытожил политолог.

В свою очередь директор Центра мира, конверсии и внешней политики Украины Александр Сушко выразил удивление такому понятию как «упреждающий удар по агрессору». «Если некий субъект является агрессором, то удар уже не может быть превентивным. Если удар действительно превентивный, то объект еще не успел стать агрессором. Это неправильно с точки зрения логики», - заявил он.

Политолог напомнил, что Советский Союз, обладая преимуществами в обычных вооружениях, отказался применять первым ядерное оружие. «Это был некий широкий жест со стороны СССР, на котором он пиарился. Теперь в связи с тем, что Россия не имеет бесспорного преимущества в обычных вооружениях, которые было у Советского Союза, ядерное оружие перестает быть только фактором сдерживания и может применяться в ответ на нападение при помощи обычных вооружений», - рассказал политолог.

Эксперт также заявил о наличии угрозы, поскольку Россия сейчас переживает период эйфории от собственной военной и политической силы.

Эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины Александр Палий считает новую редакцию Военной доктрины РФ серьезной угрозой. «Россия пытается очертить зону своего влияния. Порог применения ядерного оружия будет крайне снижен в результате принятия этой доктрины. Это означает применение ядерного оружия в локальных конфликтах. Это фактически переведение ядерного оружия из средства сдерживания, каким оно было после Второй мировой войны, в реальные боевые средства», - заявил политолог.

А вот политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач усомнился в трезвости ума и адекватности тех людей, которые руководят сейчас Россией. «Я не могу себе логически представить, что такое упреждающий или превентивный удар по агрессору. Если удар превентивный, то агрессия еще не началась. Если удар принимается без агрессии, то для него нет повода. Ядерный удар сам по себе не может быть предупреждающим», - отметил эксперт.

В свою очередь директор военных программ Центра им. Разумкова Николай Сунгуровский напомнил, что в самой России много критических замечаний по поводу формулировок, и пока что никто не знает, в каком виде появится эта доктрина. «Но пункт об использовании ядерного оружия был и в предыдущей доктрине. Теперь его хотят сформулировать таким образом, чтобы более ясно была видна позиция России и ее готовность к применению ядерного оружия. РФ пытается позиционировать себя не как субъект, который выполняет международное право, а субъект, который трактует это международное право. То есть Россия берет на себя смелость трактовать эти положения как лучше ей», - заявил эксперт.

Он также подчеркнул, что это создает риски для Украины. «Но реальную угрозу это создаст в случае, если другие страны не учтут доктрину РФ. Это нормально, поскольку Россия отстаивает свои национальные интересы. Украине тоже не мешало бы отстаивать свои национальные интересы, только для начала определить их», - подытожил эксперт.