ВСУ разъяснил, как судам обходиться с делами, где есть повторность и совокупность преступлений

Судебная палата по уголовным делам Верховного Суда Украины рассмотрела обобщение судебной практики по вопросам квалификации повторности и совокупности преступлений (статье 32, 33, 35 Уголовного кодекса Украины). Этот вопрос без преувеличения является фундаментальным и для общей, и для особой части Уголовного кодекса, один из самых существенных при определении видов наказания. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.

Проведенное обобщение засвидетельствовало, что во время рассмотрения уголовных дел о преступлениях с признаками повторности и совокупности суды допускают ошибки в квалификации действий виновных лиц, разграничении тождественных повторных преступлений от продолжаемых преступлений, назначении наказания и тому подобное. В некоторых случаях суды не выясняют вопрос относительно наличия или отсутствия судимости за предыдущие преступления, что влияет на квалификацию действий и наказание. Суды нередко нарушают требования Уголовного кодекса касательно запрета учитывать как тот, который отягчает наказание, повторность, которая в то же время является квалифицирующим признаком преступления, пишет «Вовремя.info».

Неодиночны ошибки и при назначении наказания по совокупности преступлений, если после оглашения приговора по делу выясняется, что осужденный виноват еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения этого приговора. Не всегда суды учитывают также требования закона при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В обобщении отражен пакет проблемных вопросов судебной практики. Например, суды по-разному решают вопрос относительно квалификации законченных повторных тождественных преступлений. В одних случаях квалифицируют отдельно каждый, начиная с первого, в других — квалифицируют лишь последнее преступление по соответствующей части статьи Уголовного кодекса, оставляя первое преступление без соответствующей юридической оценки.

По результатам обсуждения одобрены выводы обобщения, а также принято решение подготовить и направить вытяжку в апелляционные суды с тем, чтобы сориентировать их на одинаковое и правильное применение законодательства.

С целью последующего усовершенствования практики применения судами законодательства относительно квалификации повторности и совокупности преступлений и недопущения судебных ошибок, планируется подготовить проект постановления Пленума Верховного Суда Украины по этому вопросу.