Украина все глубже скатывается в кризис. Прозападно настроенный президент Виктор Ющенко распустил парламент и назначил новые выборы. Его противник, пророссийский премьер-министр Виктор Янукович, просит его отозвать свой указ. Десятки тысяч приверженцев того и другого лагеря почти ежедневно выходят на улицу с протестами. До сих пор переговоры между Ющенко и Януковичем были безрезультатными. В интервью нашему изданию президент Ющенко обосновывает свое решение о проведении новых выборов, обвиняя парламентариев в использовании "противозаконных методов". Одновременно он уверяет, что применение силы "полностью исключено". На возможные зарубежные предложения о посредничестве он отвечает отказом
- Господин президент, вы распустили парламент, чтобы положить конец дикой смене фракций, где, возможно, не последнюю роль играет коррупция. Почему вы считаете, что вновь избранный парламент будет в этом отношении лучше прежнего?
- Мой указ призван подвести черту под разрушительными процессами, происходящими в парламенте. В течение последних десяти лет существовала такая практика: воля избирателей – это одно, а соотношение сил в парламенте – это другое. При нашем пропорциональном избирательном праве мандат привязан к партии, и переход депутата в другую фракцию означает подмену воли избирателей. За прошедший срок полномочий верховного законодательного органа в общей сложности зафиксировано 460 переходов из фракции во фракцию (450 депутатов. – Прим. Welt). Это трагедия украинского парламентаризма. Это кража голосов избирателей. Во время сфальсифицированных президентских выборов 2004 года это происходило на избирательных участках, теперь же – в парламенте. Одно преступление не лучше другого.
- Что произошло бы, если бы вы не распустили парламент?
- Если бы коалиция продолжала работать в первоначальном составе – с 238 депутатами, – то все понимали бы необходимость разумных компромиссов, общих приоритетов. Но правительственный лагерь стремился к конституционному большинству в 300 депутатов, и премьер Янукович поддержал эту цель. Приди мы к этому, все решения принимались бы в узком кругу, и зачем тогда нужен какой-то парламент, какие-то суды? Тогда у нас было бы другое государство.
- Правительство блокирует подготовку к выборам, которые должны пройти 27 мая, и призывает свои приверженцев выйти на улицы. Что вы будете делать, если в итоге выборы состоятся только в западной части страны? Существует ли угроза распада Украины?
- Пожалуйста, не сочиняйте подобные сценарии. На выборы пойдет вся страна. На это направлены мои инициативы, которые, если они найдут отклик, я опубликую через несколько дней. Новые выборы неизбежны, я утверждаю это категорично. Но когда, в каком месяце, это компромиссный вопрос, который я готов обсуждать. У кризиса есть и хорошая сторона: он дает шанс разрешить проблемы, которые мы не могли решить в обыденной жизни.
- Если Конституционный суд вынесет решение о незаконности роспуска парламента, подчинитесь ли вы ему?
- Безусловно. Но я хочу сказать одно: политики поступают нечестно, взваливая в этом вопросе ответственность на суд. Политический кризис требует политического решения. Кроме того, Конституционный суд, после того как к присяге были приведены все судьи, не вынес за девять месяцев ни одного решения. Политизация положения осложняет возможность объективного суждения. А как надо понимать то, что четыре члена центральной избирательной комиссии одновременно сказались больными? Я думаю, у всех у них один и тот же диагноз.
- Противной стороне вы предложили начать переговоры. Может случиться так, что вы откажетесь от новых выборов?
- Это исключено. Новые выборы – это единственный демократический выход для преодоления нынешнего глубокого политического кризиса. Они являются адекватным ответом на настоящую причину кризиса – глубокую политическую коррупцию, которая фальсифицирует результаты выборов. Население должно иметь возможность дать свою оценку подобным процессам в парламенте.
- Ваш противник Янукович показал, что он с удовольствием подписывается под одним, а делает совершенно другое. Не похож ли он на паровой каток? Если бы вы могли перенестись в лето 2006 года, вы бы еще раз назначили его премьером?
- У нас был шанс создать коалицию демократических сил. Но этому помешало слишком большое личное честолюбие политиков, превышающее их возможности. Мы разошлись позорным образом. Тогда существовало единственное решение – принять предложение другой стороны. Два политических лагеря разделяли всего 12 мандатов. Это привело политиков к необходимости сформулировать национальные приоритеты, которые признаются как на Востоке, так и на Западе страны. Саморазрушение, какое существовало у нас в течение 15 лет, должно прекратиться.
- Если отрешиться от кризиса: поддерживает ли все еще правительство ваш курс на интеграцию с ЕС, построение правового государства, создание прозрачной экономики?
- По многим вопросам, к сожалению, нет. Год назад, после своей победы на парламентских выборах коалиционные силы посчитали, что им в отношении президента и правосудия позволено все. Они допустили много ошибок, которые дискредитируют наше государство.
- Вы говорили, что обстрел парламента, какой устроил Ельцин в аналогичной ситуации в Москве в 1993 году, исключен. Ваше решение остается неизменным?
- Безусловно. Мы решим проблему иначе, через диалог между различными силами в государстве. Что же касается предложений о посредничестве от наших иностранных друзей, то я считаю, что на первом этапе Украина должна справиться без посторонней помощи. Это внутренние проблемы, которые следует решать политическим путем. И мы многие из них уже почти решили: создание единой комиссии по реформе конституции, вопрос императивного мандата, который призван исключить возможность смены фракции, и другие.
- Но вы предлагали это и нынешнему парламенту. Если будет избран новый, будет ли он чувствовать себя обязанным принять эти предложения?
- Подобные вопросы должны быть урегулированы заранее.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
