Недавно у меня спросили мнение по поводу установки памятника Иосифу Сталину. А какое может быть мнение у нормального человека, который читает не только газеты, но и книги, по отношению к этому деспоту, его поклонникам и последователям? Это позор для Украины и если кто-то считает, что такое действо может пройти без оценки и реакции на него, значит, он находится фактически на тех же позициях.
Я бы отметил одно обстоятельство, которое, как мне кажется, недостаточно ясно, как противникам, так и последователям Сталина. Он уничтожил всю старую гвардию, которая делала революцию и Гражданскую войну. Сначала уничтожил всех, кто был повыше него и поближе к Ленину, а потом пришел через молодых, энергичных деятелей, руками которых была совершена страшная коллективизация с ее голодом. После чего Сталин поголовно расстрелял почти весь цвет партийного съезда 1934 года и установил свою единоличную диктатуру, опираясь на самых безыдейных и подлых людей из его личного окружения.
Сталин уничтожил тот самый коммунизм, сторонниками которого объявляют себя люди, ставящие ему памятник. И это все неопровержимые вещи, имена и цифры. Этим людям не дорога демократия или национальные ценности, для них это просто стремление, вопреки правде, совершить некий жест, для того, чтобы их заметили.
Да, это позор и предательство по отношению ко всему, что носило на себе печать благородства, веры и надежды. Ведь даже Ленин, почувствовав, что находиться полностью в руках своего «серого кардинала» Иосифа Сталина, больше опирался на Троцкого. И в последних своих письмах требовал, чтобы его заменили кем-то другим, но только не Сталиным, который впоследствии на посту Генерального секретаря сосредоточил в своих руках необъятную власть. Это был 1922 год. И хотя его фактически никто не знал ни в партии, ни в обществе, тем не менее, Сталину – этому тихому коварному злодею удалось полностью узурпировать власть, пролив кровь всех, кого только мог.
Он был готов избрать любой путь для того, чтобы усилить то государство, которым он владел. И, конечно, не его «вина» в том, что Гитлер избрал военное решение вопроса, хотя мирный договор и был подписан. Сталин прекрасно отдавал себе отчет в том, что война, так или иначе, все равно неизбежна. Но когда перед ним встал выбор европейская демократия или Гитлер, он выбрал второе – в расчете на то, что тот надолго увязнет в войне с англичанами и французами. И Советскому Союзу в этом случае можно только посочувствовать, поскольку он был единственной силой, которая могла быть противопоставлена нацизму. Да, нацизм был самым страшным врагом человечества в 30-40-е годы, но это же не повод реабилитировать Сталина!!
Сталин вырезал в 1937 году всех генералов, поэтому кроме него некому было возглавлять армию, однако ответственность на нем лежит не только за победу, но и за поражение. 1941-1942 гг. могло и не быть, если бы не ошибки Сталина чисто военного характера. Всем хорошо известно, что ремеслом командующего он овладел только где-то к середине войны. Огромное количество жертв осталось на полях сражений из-за его упрямства и недальновидности.
И не нужно говорить о том, что это Сталин выиграл войну. Ее выиграли люди. Вот об этом надо помнить!
Мирослав Попович
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
