Первое сентября с волнением ожидают школьники, родители, студенты и… народные депутаты, которые в этот день тоже должны начать свой новый трудовой сезон – «дежурную» пятую сессию. Замечу, однако, что последним так хочется поработать, что больше ждать невмоготу, поэтому и собираются на внеочередную сессию уже 21 августа.
А для чего? Чтобы преодолевать президентское вето, прежде всего к закону о президентских выборах.
Выборы являются делом важным, ведь, что ни говори, как избираем, так и живем, а для наших «кормчих», похоже, это вообще единственное важное дело…
Ну, во-первых, потому, что в Украине власть – это наилучший бизнес. Во-вторых, проводить выборы научились, а нормально управлять государством между выборами — нет: как известно, каждый хочет делать не то, что нужно, а то, что умеет.
Вряд ли ошибемся, если предположим, что не только внеочередная, но и «дежурная», 5-я сессия будут насквозь избирательными. Даже бюджет будет рассматриваться по окончательному принципу – как избирательный ресурс.
Сущность основных изменений к закону о выборах Президента простая и даже примитивная: контроль над избирательными комиссиями получат парламентские фракции, которые будут иметь по два гарантированных представителя в каждой комиссии. Кандидатам в президенты от Партии регионов, БЮТ, Блока Литвина, коммунистов, — это подарок. Президенту — наказание, потому что поддержку своей фракции он потерял.
Дискриминированы и другие кандидаты без фракций: Инна Богословская, Анатолий Гриценко, Сергей Тигипко, Арсений Яценюк. Ведь у нас избирательные комиссии не технические органы, как должно быть, а основные игроки на избирательном поле. В сравнении с ними, наблюдатели, как зрители на представлении иллюзиониста – кажется, все видят, а все равно обманутые.
И хотя комиссионная новация выгодна четырем фракциям, решающий голос имеют две: ПР и БЮТ – в сумме их голосов хватает даже для преодоления вето. И сдружились они на старом как мир принципе: «против кого будем дружить?»
Такое откровенное пренебрежение, похоже, «завело» Президента: его представители уже заявили о намерении не останавливаться на вето, а жаловаться еще и в Конституционный Суд. Опять поползли слухи и о досрочных парламентских выборах. Об их перспективе поговорим чуть позднее, а сейчас подчеркнем, что бурная реакция Президента имеет не реалистичную, а эмоциональную природу.
Как кандидат на второй срок, он вне игры при любом законе. А в то, что он борется за закон и порядок поверить не более легко, чем в то, что Земля держится на трех китах. Решение Конституционного Суда предугадать не сложно: наперекор ПР и БЮТ он не пойдет, а вот с досрочными парламентскими выборами ситуация запутана.
Хотя в нашем несовершенном государстве (теперь правопорядка еще меньше, чем при Кучме) закон в экзиле, давайте для начала, как и подобает, рассмотрим правовые аспекты досрочных парламентских выборов.
Еще действует Указ Президента «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначения внеочередных выборов» от 09.10.2008 № 911/2008. Его конституционность подтверждена Конституционным Судом, нет и решений общих судов, которые препятствовали бы его выполнению. Действие этого Указа остановлено лишь другим Указом самого Президента от 20 октября 2008 года N 952/2008. Следовательно, обновить его — минутное дело.
Правда, согласно части 2 статьи 77 Конституции Украины «Внеочередные выборы в Верховную Раду Украины проводятся в период шестидесяти дней со дня опубликования решения о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины». Такое решение было опубликовано 10 октября прошлого года, и хотя Указ и отвечает Конституции, но время выборов за этим Указом прошло еще в прошлом году. А вернуть прошлый год так же просто, как и прошлогодний снег.
Дискриминированы и другие кандидаты без фракций: Инна Богословская, Анатолий Гриценко, Сергей Тигипко, Арсений Яценюк. Ведь у нас избирательные комиссии не технические органы, как должно быть, а основные игроки на избирательном поле. В сравнении с ними, наблюдатели, как зрители на представлении иллюзиониста – кажется, все видят, а все равно обманутые.
И хотя комиссионная новация выгодна четырем фракциям, решающий голос имеют две: ПР и БЮТ – в сумме их голосов хватает даже для преодоления вето. И сдружились они на старом как мир принципе: «против кого будем дружить?»
Такое откровенное пренебрежение, похоже, «завело» Президента: его представители уже заявили о намерении не останавливаться на вето, а жаловаться еще и в Конституционный Суд. Опять поползли слухи и о досрочных парламентских выборах. Об их перспективе поговорим чуть позднее, а сейчас подчеркнем, что бурная реакция Президента имеет не реалистичную, а эмоциональную природу.
Как кандидат на второй срок, он вне игры при любом законе. А в то, что он борется за закон и порядок поверить не более легко, чем в то, что Земля держится на трех китах. Решение Конституционного Суда предугадать не сложно: наперекор ПР и БЮТ он не пойдет, а вот с досрочными парламентскими выборами ситуация запутана.
Хотя в нашем несовершенном государстве (теперь правопорядка еще меньше, чем при Кучме) закон в экзиле, давайте для начала, как и подобает, рассмотрим правовые аспекты досрочных парламентских выборов.
Еще действует Указ Президента «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначения внеочередных выборов» от 09.10.2008 № 911/2008. Его конституционность подтверждена Конституционным Судом, нет и решений общих судов, которые препятствовали бы его выполнению. Действие этого Указа остановлено лишь другим Указом самого Президента от 20 октября 2008 года N 952/2008. Следовательно, обновить его — минутное дело.
Правда, согласно части 2 статьи 77 Конституции Украины «Внеочередные выборы в Верховную Раду Украины проводятся в период шестидесяти дней со дня опубликования решения о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины». Такое решение было опубликовано 10 октября прошлого года, и хотя Указ и отвечает Конституции, но время выборов за этим Указом прошло еще в прошлом году. А вернуть прошлый год так же просто, как и прошлогодний снег.
Дискриминированы и другие кандидаты без фракций: Инна Богословская, Анатолий Гриценко, Сергей Тигипко, Арсений Яценюк. Ведь у нас избирательные комиссии не технические органы, как должно быть, а основные игроки на избирательном поле. В сравнении с ними, наблюдатели, как зрители на представлении иллюзиониста – кажется, все видят, а все равно обманутые.
И хотя комиссионная новация выгодна четырем фракциям, решающий голос имеют две: ПР и БЮТ – в сумме их голосов хватает даже для преодоления вето. И сдружились они на старом как мир принципе: «против кого будем дружить?»
Такое откровенное пренебрежение, похоже, «завело» Президента: его представители уже заявили о намерении не останавливаться на вето, а жаловаться еще и в Конституционный Суд. Опять поползли слухи и о досрочных парламентских выборах. Об их перспективе поговорим чуть позднее, а сейчас подчеркнем, что бурная реакция Президента имеет не реалистичную, а эмоциональную природу.
Как кандидат на второй срок, он вне игры при любом законе. А в то, что он борется за закон и порядок поверить не более легко, чем в то, что Земля держится на трех китах. Решение Конституционного Суда предугадать не сложно: наперекор ПР и БЮТ он не пойдет, а вот с досрочными парламентскими выборами ситуация запутана.
Хотя в нашем несовершенном государстве (теперь правопорядка еще меньше, чем при Кучме) закон в экзиле, давайте для начала, как и подобает, рассмотрим правовые аспекты досрочных парламентских выборов.
Еще действует Указ Президента «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначения внеочередных выборов» от 09.10.2008 № 911/2008. Его конституционность подтверждена Конституционным Судом, нет и решений общих судов, которые препятствовали бы его выполнению. Действие этого Указа остановлено лишь другим Указом самого Президента от 20 октября 2008 года N 952/2008. Следовательно, обновить его — минутное дело.
Правда, согласно части 2 статьи 77 Конституции Украины «Внеочередные выборы в Верховную Раду Украины проводятся в период шестидесяти дней со дня опубликования решения о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины». Такое решение было опубликовано 10 октября прошлого года, и хотя Указ и отвечает Конституции, но время выборов за этим Указом прошло еще в прошлом году. А вернуть прошлый год так же просто, как и прошлогодний снег.
Возможен ли силовой вариант наподобие 2007 года? Больше, чем сомнительно. Тогда у Президента впереди была еще половина пятилетнего срока, да и позицию его поддерживала большая часть населения. А теперь «силовикам» зачем рисковать? Во имя кого? Чего?
Смахивает на то, что к проведению «дежурных» президентских выборов внеочередным парламентским не выпадает. Но грустить не из-за чего: ни Украине, ни украинцам эти выборы не нужны, потому что ни одного вопроса они не решают.
Так что вряд ли эта осень будет для Верховной Рады 6-го созыва последней. А вот предпоследней – почти наверняка. Но об этом в другой раз.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
