Десять лет кассетному скандалу: все версии

28 ноября 2000 года глава Соцпартии Украины, нардеп Александр Мороз, выступил в парламенте с сенсационным заявлением: один из охранников президента Леонида Кучмы, майор Николай Мельниченко, записывал на диктофон разговоры в кабинете №1! И Мороз привел дословно высказывания Кучмы и еще нескольких высокопоставленных лиц касательно журналиста Георгия Гонгадзе. Причем из записей выходило, что высшие руководители страны могут быть так или иначе замешаны в исчезновении журналиста (как известно, он пропал 16 сентября, а в середине ноября нашли «таращанское тело»).

Этот скандал, названный тут же «Кучмагейтом», повернул историю страны в новое русло. Президент, на которого в мире стали смотреть косо, превратился практически в невыездного (на Запад). Ему пришлось убрать с постов преданных ему людей, например, Юрия Кравченко. И, главное, кризис заставил Кучму отказаться от планов идти на третий срок. А внутри страны набирало обороты движение «Украина без Кучмы», которое, по большому счету, и стало предтечей Майдана в 2004-м.

Накануне 10-летия переломной точки в украинской истории мы пообщались с участниками скандала, поговорили с экспертами и предлагаем вниманию читателей самую полную на сегодня версию случившегося.

ВЕРСИЯ 1. ВСЕ ОРГАНИЗОВАЛ НИКОЛАЙ МЕЛЬНИЧЕНКО

Этой версии придерживается сам бывший сотрудник УГОУ экс-майор Мельниченко, а также Александр Мороз. Это, скажем так, каноническая трактовка происхождения записей от родоначальников «кассетного скандала».

Такого же мнения — что организовал прослушку сам Мельниченко — придерживается весьма информированный эксперт по «кассетному скандалу», пожелавший остаться инкогнито. Происходило это, по версии эксперта, на протяжении 1998-2000 годов, и никакие другие структуры или спецслужбы не были причастны к этому делу. «После начала «кассетного скандала» СБУ в кратчайший срок выяснила истинный механизм «прослушки» Кучмы. Феномен Мельниченко стал возможен из-за фантастического бардака в управлении Госохраны и одновременно бездеятельности контрразведки СБУ, — считает эксперт. — Пользуясь бесконтрольным доступом в кабинет Кучмы, Мельниченко решился на осуществление несанкционированных записей. Ему ассистировали еще два человека — его товарищ по фамилии Савченко и сотрудник Управления СБУ в Киеве Александр Евко (кум и институтский друг Мельниченко). Они помогали Мельниченко на уровне хранения и обработки информации на «пленках», а также в подготовке записывающих устройств. Свои эксперименты Мельниченко начал приблизительно в 1998 году.

В 1999 году, с началом президентской избирательной кампании, дело было поставлено на поток. Мельниченко приезжал на работу из Василькова, где проживал, ровно в 7 утра, заходил в президентский кабинет, иногда отмечаясь в регистрационной книге, иногда нет. Цифровые диктофоны (точнее их внутренности) были закамуфлированы под предметы интерьера кабинета Кучмы и расположены в разных местах. Раз в два-три дня Мельниченко забирал одно из устройств для замены карты памяти и включал другое. На эту операцию требовалось всего несколько секунд, это можно было делать и при посторонних. Вечером, после работы, майор встречался на Арсенальной площади с Евко, которому передавал записи, а тот отвозил их к Савченко на Троещину. Там записи переносились на компьютер и частично расшифровывались».

Экс-глава МВД Юрий Луценко в разговоре с «Сегодня» тоже заявил, что придерживается версии — все сделал сам Мельниченко: «Я думаю, что это было его решение и его инициатива. Но не исключаю, что у него были советчики и идейные вдохновители. Например, кто-то из бывшего руководства СБУ, которые сегодня там уже не работают. Но это лишь предположение…»

Кстати, говоря о легализации записей, Мельниченко признался «Сегодня», что первоначально предлагал их экс-главе СБУ Евгению Марчуку. «Обнародование записей могло произойти и в 1999-м, если бы кандидат в президенты Евгений Марчук, на которого мы сделали ставку (кто — мы, Николай не расшифровывает. — Авт.), действительно был озабочен судьбой и будущим Украины, — заявляет Мельниченко. — Но так случилось, что Евгению Кирилловичу не хватило решительности идти до конца. Он оказался слабым звеном».

ВЕРСИЯ 2. СКАНДАЛ ПОДСТРОИЛ КРЕМЛЬ ЧЕРЕЗ ФСБ

Опальный российский олигарх Борис Березовский в беседе с «Сегодня» заявил, что майора Мельниченко он подозревает в работе на ФСБ, а виновником всех этих драматических событий десятилетней давности называет Кремль. При этом он подчеркивает, что главное — не сам скандал, а убийство Гонгадзе: «Вас интересует «скандал», а речь идет об убийстве журналиста. Это разные подходы к одной и той же истории... Потому что эта история была способом контроля Кучмы. Возьмем Мельниченко. С моей точки зрения, он сотрудник ФСБ, поскольку, как вы знаете, когда он якобы скрывался, он спокойно ездил в Москву и докладывал, что там происходило. Это я говорю, как человек глубоко вовлеченный во все это… В том, что он является сотрудником ФСБ, у меня нет никаких сомнений… Это чисто гэбэшная история. Если за Мельниченко стоит ФСБ, то за историей (с убийством Гонгадзе. — Авт.) тоже стоит ФСБ. А зачем это нужно было ФСБ? Потому что ей нужно было контролировать Кучму».

Косвенно на «руку Кремля» намекает, похоже, и бывший нардеп двух созывов Александр Жир, возглавлявший ВСК (Временную следственную комиссию Верховной Рады по расследованию «кассетного скандала».

— За всей этой историей, — отметил Александр Александрович, — скрывались серьезные люди. Скандал родился не в Украине, а за пределами нашей страны. Он был реализован при участии высокопоставленных граждан Украины. Многие из них прекрасно чувствуют себя и сейчас. Некоторые — у власти. Но я бы не утверждал, что главную роль в этой истории играл Николай Мельниченко или что не обошлось без американского участия. Но о персоналиях — не буду…

ВЕРСИЯ 3. ПРОСЛУШКА — ДЕЛО РУК СПЕЦСЛУЖБ США

Наши собеседники из высоких эшелонов правоохранительных органов Украины склоняются к мысли, что на самом деле прослушка была организована одной из мощных иностранных спецслужб: либо российской, либо американской. Однако если учесть, что все закончилось «кассетным скандалом», то выгоден он был в конце 2000 года, безусловно, не россиянам, а США. Ведь к этому времени Кучма стал стремительно сближаться с Россией, которой не с руки было прерывать этот процесс. Есть тут и другой момент: на конец 2000 года и в Украине были силы, желавшие скандала для Кучмы (недовольные его политикой, его претензиями на третий президентский срок и пр.). Эти силы могли контактировать с организаторами прослушки (или быть теми использованы), в результате чего и родился «кассетный скандал».

Эксперты «Сегодня» уверены, что подлинные агенты, занимавшиеся прослушкой кабинета Кучмы, так и остались неизвестными, а Мельниченко просто использовали для того, чтобы легализовать записи, когда в том настала нужда (то есть пришла пора организовать «кассетный скандал»). Это, кстати, аксиома для всех разведсообществ: агентов внедрения при любых обстоятельствах не сдавать! Иначе никто потом работать не будет. Имена этих агентов мы, вероятно, никогда и не узнаем.

Итак, поначалу организаторы прослушки просто накапливали негативную, порочащую президента информацию, а заодно и были в курсе всех или почти всех секретных переговоров в кабинете первого лица страны. Для того, считают наши эксперты, и задумывалась прослушка изначально, никто не собирался когда-то использовать записи в процессуальном плане, в уголовном деле. Однако ситуация изменилась после 16 сентября 2000 года, когда исчез (и был убит) Гонгадзе. Примечательно, что организаторы прослушки были оперативно извещены и о том, что случилось с журналистом (хотя, по идее, сразу после убийства об этом знали лишь Пукач с подручными и тот, кто отдавал генералу приказ).

Тем не менее уже 18 сентября (экспертами это установлено абсолютно точно) кто-то сформировал из разных кусочков тот файл, который 28 ноября озвучил Александр Мороз. И касались эти кусочки именно Георгия Гонгадзе, который только-только исчез. То есть можно сделать очень важный вывод: до 16 сентября линии «Гонгадзе» и «прослушка» развивались параллельно, не пересекаясь. Но вот произошло убийство журналиста. Организаторы прослушки узнают об этом, и тут же рождается мысль, как подставить Кучму. Формируется и озвучивается упомянутый файл и «Кучмагейт» набирает обороты... В пользу «американской» версии говорит и то, какое участие США приняли в судьбе самого Мельниченко после того, как тот скрылся из Украины (об этом см. рассказ самого экс-майора на странице 10).

ВЕРСИЯ 4. СТАЦАППАРАТУРА И РОЛЬ МАРЧУКА

Как рассказал для «Сегодня» информированный источник в АП (это же подтвердил источник в ГПУ), установка для записей на Банковой была стационарная, установленная еще в советские времена при первом секретаре ЦК КПУ Владимире Щербицком (или даже ранее). Как ею пользоваться, знали руководители украинского КГБ, в том числе Евгений Марчук. Потому не исключено, что он и организовал прослушку кабинета Кучмы, а Мельниченко просто использовался Марчуком для легализации записей, чтобы самому не светиться.

Косвенно в пользу этого говорят и заявления самого Мельниченко о связях с Марчуком. Свидетелем таких тайных свиданий, рассказывал сам Мельниченко, был охранник Марчука Павел Потеряйко. Через какое-то время он, будучи уже охранником Плюща, вместе с водителем Плюща Александром Скляром погиб при загадочных обстоятельствах (их отравили ядовитой водкой, маскируя под сердечную недостаточность). На эту смерть примеряли, как убийц, «оборотней» и их главаря Игоря Гончарова, которые похожим способом убили одну из своих жертв (якобы кто-то из «оборотней» знал Скляра, и через того «втемную» передали отравленную водку). А самого Гончарова знающие люди до сих упорно связывают с СБУ (он якобы всегда был офицером этой спецслужбы, даже когда работал в МВД). Впрочем, получить комментарий от Евгения Кирилловича о его возможном участии в кассетном скандале «Сегодня» не удалось.

ВЕРСИЯ 5. ОПЕРАЦИЯ СПЕЦСЛУЖБ СОВЕТА ЕВРОПЫ

Любопытную версию выдвинул в разговоре с «Сегодня» сам Николай Мельниченко. Он, как уже говорилось, опровергает версию о том, что «кассетный скандал» — это некая тайная спецоперация, к которой причастны ЦРУ, ФБР США или ФСБ России. В то же время его удивляет, почему рассматриваются только спецслужбы этих двух стран.

— Пусть сохраняется интрига, но прошу не забывать и о спецслужбах Совета Европы. Именно СЕ принял знаменитую резолюцию о предоставлении мне политического убежища любой страной, входящей в СЕ, и об отказе в выдаче меня Украине, — говорит Николай.

На уточнение, почему же в конце-концов он оказался не в Европе, а за океаном, Мельниченко парирует, что это было не его желание, а идея, чуть ли не в приказном порядке навязанная извне. Кем именно, на каком уровне все это решалось — не признается. Дескать, время еще не пришло… (если все же «командовали парадом» США, которые и организовали «кассетный скандал», тогда молчание Мельниченко более чем понятно. А версия о спецслужбах СЕ — попытка исказить истину. — Ред.).

ВЕРСИЯ О «ДИКТОФОНЕ ПОД ДИВАНОМ» — ЭТО ОБМАН

Есть данные, что прослушка началась ранее 2000 года (хотя Мельниченко утверждает, что писать начал именно тогда). Однако в ГПУ, по свидетельству знающих людей, есть 10 компьютерных дисков с записями из кабинета Кучмы, которые в свое время передал следствию небезызвестный опальный российский бизнесмен Березовский. По словам причастных к этой передаче людей, эти записи якобы раньше продал олигарху испытывавший денежные затруднения Николай Мельниченко (сам Мельниченко факт продажи категорически отрицает, но в доказательство люди Березовского будто бы передали в ГПУ не только диски, но и корешки чеков, всего на сумму свыше 100 000 долларов разными частями). Передал записи олигарх вскоре после «оранжевой революции», преследуя какие-то свои цели, через председателя СБУ (на то время) Александра Турчинова, у которого их потом затребовала ГПУ. Так, вот, специалисты определили, что на этих дисках, возможно, случайно, «затесались» записи, сделанные еще в 1999 году, а также есть такие, которые сделаны не на цифровом, а на аналоговом носителе (то есть писали на пленку или проволоку, что не вяжется с рассказами Мельниченко о только цифровом диктофоне «под диваном»).

Есть и другие свидетельства того, что Мельниченко лукавит или не все говорит о том, как на самом деле (и кем?!) была организована прослушка кабинета Кучмы. Например, обнаружилось в ходе следствия, что, скажем, чип диктофона, о котором говорит Мельниченко, вмещает, допустим, 8 часов записи. А в то же время есть записи длиной 9—10 часов, причем непрерывно. От ответа на вопрос, как это может быть, Мельниченко, утверждают наши эксперты, на беседах в ГПУ уклонялся, обвиняя следователей в «кучмизме» и провокациях. Потом, впрочем, стал объяснять, что мог дистанционно включать-выключать диктофон, но специалисты в это не верят.

Зафиксирован в документах и такой факт. Как-то глава СБУ Леонид Деркач представлял президенту своего заместителя Петра Шатковского и еще одного генерала, назначенного в область. Этот эпизод есть в записях, и участники разговора подтвердили, что все так и было. Но эксперты однозначно заявили: микрофон находился на столе (слышалось характерное постукивание чьих-то пальцев по столешнице), замаскированный, возможно, под ручку или скрепку… То есть «диктофон под диваном» опять тут ни при чем.

БЕРЕЗОВСКИЙ: «МЫ ПЛАТИЛИ МЕЛЬНИЧЕНКО СТИПЕНДИЮ»

Борис Березовский в разговоре с «Сегодня» высказал свою точку зрения на убийство Гонгадзе. «За убийством стояло тогдашнее высшее руководство Украины, — полагает БАБ. — Считаю, что преступники до сих пор на свободе — и те, кто заказывал, и те, кто организовывал... Вольным или, может, невольным заказчиком мог быть президент Украины Леонид Кучма. Невольным потому, что, зная его, никогда не видел в нем кровожадных устремлений. Тут же и господин Литвин недалеко. И, конечно же, исполнитель — «дважды самоубийца» господин Кравченко». Впрочем, что касается Кучмы, то Березовский сильно сомневается, что он давал приказ убивать журналиста: «Потому что эта история была способом контроля Кучмы». На наш вопрос, считает ли Березовский в таком случае Кремль заказчиком убийства Гонгадзе, он ответил, что «эта ситуация была использована для того, чтобы подставить Кучму. Я слышал эти слова Кучмы о Гонгадзе, но мне категорически трудно утверждать, что именно он это заказал. Другое дело, что все это подхватили и реализовали — это уже была провокация ФСБ».

Березовский объяснил, почему его Фонд гражданских свобод дал беглому майору, которого он считает агентом ФСБ, грант на расшифровку его пленок: «В начале этой истории Мельниченко выставлял себя поборником правды, а в конце он оказался абсолютным предателем. Вы помните его заявления, когда он просил меня помочь ему вывезти его из Польши. Я тогда послал туда самолет и телохранителей. А потом он стал рассказывать, что я провоцирую весь этот скандал, всю эту историю». Касаясь финансирования Мельниченко, Березовский заявил: «Фонд гражданских свобод действительно платил какую-то стипендию Мельниченко, который говорил, что ему не на что жить. Это факт. Мы оплачивали расходы, связанные с расшифровкой пленок. Это тоже факт. Я не знаю, сколько их было — 100 тысяч, 200 тысяч, — но я этого не отрицаю».

В беседе с «Сегодня» Николай Мельниченко подробно рассказал, как покидал Украину осенью 2000 года. Оказывается, в его дальнейшей судьбе значительную роль сыграли США.

— Я хотел тогда остаться в Европе, — заявил экс-майор УГОУ. — И сначала речь шла об Англии. Затем приняли решение вывезти меня в США. Приказ исходил от очень известных во всем мире людей, заинтересованных в том, чтобы сохранить мне жизнь. Я просил Мороза, чтобы он меня спрятал на время на своей даче или в посольстве какой-нибудь страны... Рассматривалась возможность прямого контакта с послом США в Украине Стивеном Пайфером. Обсуждались детали передачи ему от меня из рук в руки записки в здании Администрации президента. Однако встреча не состоялась. Пайфер был не один. О том, что было в записке, я тоже пока умолчу...

Мельниченко рассказал, что, оказавшись в Праге, куда после обнародования записей удалось вывезти и семью, он некоторое время находился в резиденции посла США в Чехии, что обеспечило ему безопасность. А непосредственное участие в эвакуации, по его словам, принимали тогдашний директор украинской службы Радио «Свобода» (ныне покойный) Роман Купчинский (которого связывали с ЦРУ. — Авт.) и нынешняя замглавы Администрации президента Анна Герман (тогда — журналист «Свободы»).

— Я очень обязан им и благодарен многим другим людям, которые фактически спасли меня и мою семью, — откровенничает Мельниченко. — Ведь из Украины поступила команда не допустить, чтобы я покинул Чехию живым... Эвакуация проходила в условиях строжайшей конспирации. На международный рейс из Праги в Нью-Йорк нас сопровождали сотрудники американских спецслужб. В самолет вошли буквально перед самым вылетом. И билеты были выписаны не на Мельниченко, а на фамилию Смит. Мистер и миссис Смит. О том, что угроза жизни сохранялась не только на земле, свидетельствует и такой факт: охрана сопровождала нас и в лайнере...

Николай сообщил «Сегодня», что уголовное дело, возбужденное против него Генпрокуратурой и прекращенное следователем Александром Харченко (расследовал дело Пукача, ныне уже уволен), вновь возобновлено. И хотя он остается охраняемым лицом (безопасность в Украине обеспечивают сотрудники «Альфы» СБУ), в любой момент его могут задержать. Такая перспектива Мельниченко не пугает. С теми, кто считает Мельниченко предателем, изменником Родины и офицером, нарушившим присягу, сам он в дискуссию не вступает.

— Уже и не припомню, что именно мне инкриминировалось, когда возбуждали уголовное дело, — и разглашение гостайны, и превышение служебных полномочий, и подделка документов, — говорит экс-майор. — За свои действия я готов ответить по закону. Я передал в Генпрокуратуру все, что просило следствие. Рассказал и показал, как вел записи, как это происходило. Они прошли экспертизу, признаны аутентичными (по словам источника в ГПУ, признаны таковыми не все, а используют их как доказательства не в деле «кассетного скандала», которого просто нет, а в деле об убийстве Гонгадзе. — Авт.). Этого достаточно для принятия соответствующих процессуальных решений. То, что дело против меня не закрыто, свидетельствует о стремлении правоохранительных органов установить истину, определив степень вины тех же Кучмы, Литвина, Фере. Поэтому призываю всех, кто располагает относящейся к этому делу любой информацией, передать ее в Генпрокуратуру Украины. И могу заявить: если у нынешней власти окажется достаточно политической воли довести это дело до конца, я напишу официальное заявление с просьбой принять меня в Партию Регионов.

Мельниченко опровергает слухи о том, что продавал записи разговоров в кабинете Кучмы Борису Березовскому, а тот через экс-главу СБУ Александра Турчинова передал их в Украину. Признал, что получал финансовые гранды от Сороса, того же Березовского, но вовсе не за пленки, а как поддержку на проведение демократических преобразований и реформ.

— Меня пытались шантажировать — мол, если не заявлю, что передавал пленки Фонду гражданских свобод, которым руководит Березовский, то скажут, будто я их продал, — рассказывает Мельниченко. — По этому поводу я обратился в СБУ. Однако Турчинов не придал заявлению значения...

ЭКСПЕРТ: «ДЕНЬГИ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ БАКАЯ, МЕЛЬНИЧЕНКО ДЕРЖИТ В МОСКВЕ»

Один из ведущих экспертов по «кассетному скандалу», который попросил не называть его имя, считает, что, хотя инициировал записи сам Мельниченко, «кассетный скандал» раскрутили социалисты во главе с Александром Морозом. Советник Мороза, средней руки бизнесмен Владимир Цвиль, занимался эвакуацией семьи Мельниченко в Чехию. В курсе дел были депутаты-социалисты Иван Бокий, Виталий Шибко и Ярослав Мендусь. Эксперт: «Есть основания полагать, что Мороза и Мельниченко познакомил Иван Бокий. Записи, сделанные в кабинете Кучмы, хранились в компьютере у приятеля майора по фамилии Савченко, который жил вместе с отцом на Троещине. Отец Савченко, писатель и инвалид-фронтовик, в свою очередь был близким знакомым Ивана Бокия и регулярно печатался в его газете «Сільські вісті».

Эксперт уверен, что Мороз и Мельниченко познакомились не осенью 2000 года после убийства Гонгадзе, как об этом рассказывал лидер СПУ, а гораздо раньше. Вот что он говорит: «Такое признание сделал сам Мельниченко, когда, будучи в США, попытался заняться мемуарами. Майор в подробностях, под запись на диктофоне, рассказал о своей первой личной встрече с Морозом, которая состоялась еще в начале 2000 года. Вдобавок есть свидетельства Владимира Цвиля. Он настаивает, что еще весной 2000 года встречался с охранником президента по просьбе Мороза. Уже тогда Мельниченко интересовался возможностью выехать за границу. Учитывая подозрительность Мороза, боявшегося провокаций со стороны Кучмы, лидер социалистов никогда не пошел бы на личный контакт с майором, если бы его не порекомендовал кто-то из самых близких соратников. Таким человеком мог быть только Бокий». Впрочем, сам Бокий для «Сегодня» заявил, что не знакомил майора с Морозом, а сам познакомился с Мельниченко только в феврале 2002 года в США.

МАРЧУК. Однако до Мороза Мельниченко, по версии нашего эксперта, пытался легализовать свои записи через экс-главу СБУ Евгения Марчука. Еще во время президентских выборов 1999 года Мельниченко предложил ему свои услуги. Эксперт: «Однажды Мельниченко передал Марчуку запись разговора Кучмы с тогдашним главой ЦИК Рябцом, где обсуждалась возможность снятия Евгения Кирилловича с регистрации кандидатом в президенты. Марчук дал понять Кучме, что у него есть такая информация, и предотвратил нежелательное развитие событий. Однако после перехода Марчука на сторону президента он утратил интерес к Мельниченко, и тот начал сотрудничать с Морозом».

ДРУГИЕ КОНТАКТЫ. Помимо стратегических партнеров — таких, как Марчук и Мороз, — Мельниченко общался и с другими влиятельными людьми. Например, летом 2000 года майор получил от Игоря Бакая порядка 10 тысяч долларов, которые частично потратил на отдых в Крыму. Общался Мельниченко и с Юлией Тимошенко, и с Александром Турчиновым. Такой широкий круг политиков, потенциально знающих о записях, казалось бы, должен был привести Мельниченко к провалу. Однако ничего подобного не случилось. Эксперт: «Все молчали, так как не понимали, на кого работает Мельниченко. Им и в голову не могло прийти, что тот действует по собственной инициативе. Лишь Мороз знал больше всех». В 2003—2004 годах Мельниченко стал понимать, что интерес к его записям начинает падать. Материальное положение майора в США стало весьма шатким. Тогда он стал искать выходы на президентское окружение. В сентябре 2004 года Мельниченко якобы получил крупную сумму наличными от Игоря Бакая. Их встреча состоялась в столице России. Полученные деньги майор положил в сейф одного из московских банков. Впоследствии, возвращаясь из Америки в Киев, Мельниченко неизменно следовал транзитом через Москву. Он приходил в банк и брал нужную ему сумму наличными.

ЛУЦЕНКО: «НИКОЛАЙ ПОЛЬЗОВАЛСЯ СМЕШНОЙ АППАРАТУРОЙ»

Бывший активист СПУ, позже глава МВД, ныне лидер «Народной самообороны» Юрий Луценко заявил «Сегодня»:

— Я не верю в то, что за кассетным скандалом стоит ФСБ или ЦРУ. У россиян в этом просто не было необходимости. Экс-президент Леонид Кучма был с ними в прекрасных отношениях. А ЦРУ, имея прекрасные технические возможности, вряд ли бы стало использовать агента с такой смешной и старинной аппаратурой! Помните, что имелось в распоряжении у Коли Мельниченко? Диктофон, широкий пульт от телевизора (на него, собственно говоря, и велась запись), мобильный телефон (с его помощью майор дистанционно управлял пультом) и наушники. Кстати, в 2002 году мы с Тарасом Чорновилом, как представители комиссии ВР по расследованию убийства Гонгадзе, ездили в США. С Мельниченко были в ЦРУ, чтобы передать им записи и просьбу о проведении исследования на аутентичность. Я помню, какой удивленный взгляд был у сотрудников ЦРУ, когда майор рассказал им, каким образом он сделал записи. Они спросили его: неужели вы охраняли кабинет президента в одиночку? А он ответил, что по штатному расписанию охранников должно было быть двое. Но одного сократили. Парни были в шоке!

Поведал Луценко и о том, как стал участником расшифровки самых первых записей Мельниченко: