Они нас удивили

Да, Партия регионов сформирует большинство в 20 областных советах, но та же «Батьківщина» при очевидном недоборе на западе в ряде областей востока и юга получила, как для себя, неожиданно много. В некоторых крупных городах (Запорожье, Кременчуг) на выборах мэра победили кандидаты, выставлявшиеся от оранжевых. В условиях, когда Киев от выборов отсекли, роль лидера взял на себя Харьков. Чем бы ни закончилось противостояние оранжевого Авакова и бело-голубого Кернеса, уже ясно, что править, не оглядываясь на другое мнение, у власти не получится не только в Харькове, но, пожалуй, и в любом другом регионе Украины. Показателен в этом смысле рекорд Донецка: 13% «противсіхов». Результат Олега Тягныбока и его «Свободы» не должен удивлять: все, что долгие годы старательно делала власть (не только нынешняя), «наконец», привело к тому, к чему не могло не провести – радикализации и подъему националистов. И еще интересен для анализа провальный результат «Сильной Украины» Сергея Тигипко: позиция затребована сегодня в политике, а если соглашаешься на позицию «заместителя действующей власти», то какой смысл от нее «откалываться» на выборах?

Феномены выборов: побеждает «против всех», а на процедуру всем наплевать

По мнению социолога Ирины Бекешкиной, главным феноменом нынешних выборов можно считать высокий процент разочаровавшихся избирателей – по предварительным данным, в целом по стране он свыше 7%, а в Донецке зафиксирован рекорд – 13% проголосовали против всех.

– С одной стороны увеличивается количество тех, кто не ходит на выборы. С другой, растет количество тех, кто идет на выборы, отстаивает огромнейшие очереди для того, чтобы проголосовать «против всех». – говорит «Газете…» Бекешкина.

Партия регионов: Клюев справился на 200%, но могло быть и лучше

Ирина Бекешкина считает, что результат правящей партии на этих выборах – не однозначный. С одной стороны, она лидирует во всех экзит-поллах. С другой – планка, которую взяла ПР на этих выборах, намного ниже, чем ожидалось.

– Очевидно, что ПР будет иметь большинство в подавляющей части советов. Но даже в своей вотчине – Донецком регионе – у нее не 80%, как ожидалось. То есть говорить о том, что ПР стала правящей силой по всей стране – нельзя, – рассказывает «Газете…» Бекешкина.

По мнению социолога, ожидания, возложенные на админресурс, не оправдались.

– В Украине пока что работают и наблюдатели, и СМИ, поэтому нельзя говорить о полном влиянии админресурса. Мы видим, что данные экзит-поллов почти все совпали.
А вот экс-регионал Тарас Чорновил считает, что ПР получила очень приличные результаты:

– Клюев справился со своей задачей на 200%. Выборы прошли очень паршиво, но практически везде большинство будет прорегиональное или же лояльное к дей-ствующей власти. Те же самые «свободовцы» Тягныбока не создают проблемы власти на местном уровне. Гарантирую, что абсолютное большинство мажоритарщиков автоматически пойдут во фракции провластной партии.

«Свобода» Тягныбока: одной ногой в парламенте

– Для меня был прогнозируемым высокий результат Тягныбока, – говорит «Газете…» Чорновил. – Этот результат демон-стрирует полное разочарование народа в парламентских партиях. Тягныбок – это отдушина для меньшинства.

– «Свобода уже во всех опросах стабильно показывает 3% по Украине, – говорит Бекешкина. – Конечно, не известно, что там будет к парламентским выборам, могут и не досчитаться доли процента, как было, к примеру, у Витренко (2,94%), и пролететь. Но на данный момент результат, продемонстрированный «Свободой», – это успех. Пусть, во Львовской области у них не было конкурента в виде «Батьківщини». Но ведь в Ивано-Франковской они тоже получили первый результат! Более того, они набрали по 2% даже там, где нельзя было подумать, что за них кто-то проголосует.

«Батьківщина»: потерпела полное фиаско, но хоронить ее еще рано

Для «Батьківщини» эти выборы оказались провальными на западе и неожиданно удачными на востоке Украины.

– Результаты в западных областях – это доказательство того, что Тимошенко нужно что-то менять. В то же время, на востоке, там, где у нее есть нормальные люди, они показали хороший результат. Здесь есть над чем задуматься, – говорит Тарас Чорновил.

По его мнению, если бы Тимошенко не нажила себе врагов в Харькове в лице Фельдмана, Камчатного, победа ее кандидата – Авакова – была бы гарантированной.

– В Харькове и Запорожье выиграла не «Батьківщина», а конкретные люди, – не соглашается с Чорновилом Бекешкина. – Партию рано хоронить, хотя по сравнению с президентскими выборами партия Тимошенко или же сама Тимошенко потеряла половину рейтинга. Но на местные выборы «Батьківщина» шла без своего лидера, это нужно учесть. А вспомните, сколько Янукович потерял после выборов 2004 года, а потом нарастил.

«Сильный» Тигипко: вспыхнул и погас или недораскрутился?

– Не нужно думать, что его рейтинг так сильно упал. Это результаты не Тигипко, а «Сильной Украины», – говорит Бекешкина. – Наш фонд перед выборами провел опрос о поддержке партий, в котором поставили название «Сильная Украина» без фамилии Тигипко. Получились четыре с хвостиком процента. Его просто еще не идентифицируют с «Сильной Украиной».

– А я считаю, что Тигипко красиво стартанул и тихонько погас, – парирует Чорновил. – Я не верю в его политическое будущее. Но если Яценюк и тот получил третий по Украине результат, это говорит о том, что народу не оставляют выбора. Радикальный электорат голосует за Тягныбока, а менее радикальный – за Яценюка и Тигипко.

– За Яценюка проголосовали потому, что его «Фронт перемен» начали узнавать, – объясняет Бекешкина. В случае с Тигипко – перед ним стоит проблема, как лучше уйти из правительства. Если он подойдет к парламентским выборам в составе Кабмина, ничего хорошего его не ждет. Народу не будет понятно, зачем голосовать за него, а не, скажем, за партию власти?

Коммунисты: все стабильно

По результатам экзит-поллов, КПУ на четвертом месте по популярности в стране. Но наших экспертов это не насторожило.

– Я не сказал бы, что коммунисты набрали много на этих выборах. Когда я пришел в Верховную Раду, коммунисты контролировали полпарламента. Сейчас же они находятся на рубеже. Падение их рейтинга наблюдается от выборов к выборам, поэтому переоценивать их влияние не стоит, – считает Чорновил. – В целом у коммунистов стандартно 3–5% поддержки. А то, что в отдельных регионах они набрали до 8% – это не показательно.

Харьков сегодня – это Киев вчера

Выборы в Харькове еще в воскресенье вышли за пределы региона. Харьков ведет себя как столица: бескомпромиссная борьба за каждый голос – именно с этого в Киеве начинался Майдан.

– В «интеллигентских» районах большинство набирает Аваков, Кернеса поддержали в «пролетарских». Но то, что отрыв настолько незначительный, – большая неожиданность. Кернесу изначально прогнозировали победу, и того, что Аваков наберет 30% голосов, никто не допускал, – признает политолог Владимир Никитин.

– Кернес явно перебрал: «черные» ролики об Авакове, которые сутками крутились по местным каналам, смотрелись пошло, – считает политолог Александр Романюк. – Обилие рекламы на улицах, убеждение, что Кернес – единственный кандидат, Аваков – политический труп – все это произвело обратный эффект. У Авакова кампания была куда скромнее и строилась на позитиве времен своего губернаторства.

Если Геннадий Кернес и одержит победу, она не будет такой однозначной и решительной, как многие прогнозировали. В значительной степени против нынешнего и.о. мэра сыграло и заявление главного инвестора подготовки Харькова к Евро Александра Ярославского. Бизнесмен незадолго до выборов сказал, что не станет поддерживать кандидатуру Геннадия Кернеса.

– А это как минимум 100 тысяч голосов болельщиков, для которых мнение Ярославского очень авторитетно, – анализирует Александр Романюк.

Кроме того, накануне выборов Алла Александровская, нардеп, кандидат в мэры от КПУ, тоже заявила, что не собирается сотрудничать с Кернесом. А она по предварительным итогам уверенно занимает третье место – это еще как минимум 15% голосов.

– Согласие на кандидатуру Кернеса в центральном штабе Партии регионов не давали до последнего. У него слишком негативный имидж, против были Герман, Колесников и даже Клюев. Но Янукович не стал навязывать другую кандидатуру, опасаясь, что это может вызвать разногласия в местной организации и ослабить партию накануне выборов. Теперь в случае поражения Кернеса вполне возможно, что Добкина сменит другой губернатор – более конструктивный и способный к работе с оппозицией, – предполагает Александр Романюк. Его коллега Владимир Никитин считает более вероятным другой вариант:

– Если Авакову удастся победить, через три месяца в Харькове будут перевыборы. Для оранжевого мэра нет места в голубом регионе. У него не будет поддержки депутатского корпуса. В таком случае Авакову придется назначать Кернеса полномочным секретарем горсовета, а это будет ударом по его имиджу.

Гурвиц поднимает Одессу. Эксперты не верят в его успех

Несколько сотен сторонников Эдуарда Гурвица вчера вечером собрались на Думской площади перед зданием мэрии. Установили сцену, на которой выступали его соратники.

– Одесситы будут проводить митинги, пока президент не увидит, что Одесса встала на дыбы, – заявил соратник мэра Валерий Песецкий. Сам Гурвиц вышел на сцену со словами «Я Одессу не сдам, я с вами».

«Газета…» попросила спрогнозировать исход противостояния у экс-главы КМИ Игоря Попова. По его словам, Гурвиц – сильный политик, который, очевидно, подключит все свои связи а у Гурвица имеется поддержка не только на берегу Черного моря, но и в Израиле и США. Сейчас задача №1 для команды этого политика – собирать доказательную базу для суда и фиксировать нарушения. Пока эксперт не видит такого количества нарушений, которое позволило бы Гурвицу догнать 50-тысячное отставание.

– Одесситы, которые вышли на площадь, показали: они не хотят монополии одной власти в обл-, горсоветах и их же представителя в мэрском кресле. Но Майдана в Одессе не будет – такой феномен присущ только столице, – отметил политолог Вадим Карасев. – И Харьков, и Одесса – далеко от Донецка и хотят сохранить некоторую «вольницу». Впрочем, не стоит ждать, отмены выборов не будет – регионалы этого не допустят. Если отменить результаты мэрских выборов в Одессе, то надо делать перевыборы по всей стране.