Антитабачные активисты «проспали» мораторий на подорожание, но получили грант

Закон о введении моратория на повышение цен на сигареты (рег. №6337), принятый на прошлой неделе парламентом, должен в ближайшие дни поступить в Администрацию Президента Украины на подпись Главы государства. Несмотря на то, что после принятия скандального закона прошло уже более недели, антитабачные активисты, объединенные в Коалицию «За свободную от табачного дыма Украину» до сих пор не осудили данный закон.

Данный факт удивляет, поскольку ранее участники Коалиции активно выступали за повышение цен на табачные изделия. К тому же, принятый закон напрямую противоречит Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения, которую Украина ратифицировала еще в 2006 г. Ведь повышение цен на сигареты – это одно из требований упомянутой конвенции, пишет « Таймер ».

Более того, принятие закона ставит под угрозу позитивные изменения предыдущих лет в сфере курения – в частности, по данным Киевского международного института социологии, уровень курения в Украине снизился до 25%. Среди основных причин – ограничение рекламы табачных изделий и курения в общественных местах, жесткие требования к маркировке продукции, высокие штрафы за продажу сигарет несовершеннолетним, но главное – это повышение цены на табачные изделия. В свою очередь, введение моратория на подорожание сигарет может привести к тому, что сигареты снова станут более доступными и уровень курения снова начнет расти.

Удивительно, что Коалиция игнорирует вопиющее предложение замораживания розничных цен на опасный продукт. Тем более в свете получения очередного гранта в размере 550 тыс. долларов США сроком до декабря 2011 г. Эти деньги достались малоизвестному региональному правозащитному центру «Жизнь», который возглавляет одна из руководителей Коалиции Наталья Торопова. Интересно, что ключевой задачей, на которую выделено финансирование является «лоббирование целостного национального законодательства по контролю над табаком». Возникает лишь один вопрос к грантодателям: о каком «целостном» антитабачном законодательстве может идти речь, если оно предполагает запрет на подорожание табачных изделий?