Инспектора ГАИ, который составлял ложные протоколы, посадят на пять лет

В Тернопольской области инспектор ГАИ, который составлял ложные протоколы на вроде бы нетрезвых водителей, приговорен к 5 годам лишения свободы (с двухлетним испытательным сроком).

Как сообщил прокурор Пидволочиского района Иван Антюк, соответствующее решение принял Пидволочиский районный суд. Суд также запретил уже бывшему госавтоинспектору занимать должности, связанные с работой в правоохранительных органах, на 2 года, сообщает «УНИАН».

Напомним, в отношении инспектора были возбуждены два уголовных дела, согласно ч. 3 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) и ч.1 ст. 366 (служебный подлог) Уголовного кодекса Украины.

Следователи установили, что 27 ноября 2008 года инспектор ГАИ с целью обеспечения необходимых статистических показателей подделал админпротокол в отношении жителя с. Медин Пидволочиского района, который якобы нетрезвым управлял трактором и отказался от прохождения медицинского осмотра для определения степени алкогольного опьянения.

5 января 2009 года страж порядка составил заведомо ложный протокол в отношении того же жителя с. Медин, но в этот раз уже как водителя автомобиля ЗАЗ-986 М, который якобы повторно на протяжении года управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии.

28 февраля 2009 года инспектор подделал еще один протокол – об управлении мотоблоком в селе Качановка другим вроде бы нетрезвым жителем района.

По составленным заведомо ложным документам двое невинных граждан были привлечены к административной ответственности и на них наложено взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств соответственно на 2 и 3 года. Однако, как оказалось впоследствии, оба жителя района не имеют транспортных средств вообще, следовательно, вообще не могли управлять ими в нетрезвом состоянии.

Во время суда подсудимый вину признал и объяснил, что, составляя фальшивые протоколы, не хотел никому причинить вред, а руководствовался исключительно желанием улучшить показатели, поскольку при отсутствии определенного количества протоколов у него могли возникнуть неприятности на работе.