Президент Виктор Ющенко заявляет, что украинская армия не может полноценно работать как институт обороны государства. В этом он обвиняет непосредственно премьер-министра Украины Юлии Тимошенко и парламентское большинство. Не использует ли Президент ситуацию в Вооруженных силах как дополнительный инструмент в борьбе с Тимошенко во время избирательной гонки? Насколько корректными являются упреки Президента в адрес премьера и находятся ли действительно украинские Вооруженные силы в настоящий момент в худшем состоянии во времена независимости?
Президент Аналитического Центра «Открытая политика» Игорь Жданов считаетнедопустимым политизирование проблем в Вооруженных силах Украины. «Это просто позорно, когда Президент, он же и главнокомандующий ВС использует этот фактор в предвыборной президентской борьбе, - говорит эксперт. - Поэтому вопрос ВС нужно вынести за рамки предвыборной гонки. Если же говорить объективно, то понятно, что в 90-х годах, когда не выплачивались зарплаты и пенсии, причем годами - помню 15-30 долларов в эквиваленте получали старшие офицеры ВС-, то в настоящий момент ситуация выглядит безусловно лучше. Но здесь дело не в сравнениях. Понятно, что в настоящий момент экономический кризис повлиял на все сферы общественной жизни, и ВС не получают достаточно средств, как бы хотелось, кстати, и тому же правительству. Президенту нужно собрать СНБО и не использовать его как площадку для политической борьбы с Тимошенко, а вместе с ней разобраться и подумать, где отыскать необходимые средства, которых в настоящий момент реально в бюджете не хватает. Убежденый, Президенту нужно спокойно разрешать проблему, а не превращать это в политическую бомбу и бить по голове конкурента».
«Во-первых, мы хорошо помним те времена, когда Министром обороны был Анатолий Гриценко, который еще не конфликтовал с Ющенко и рассказывал о том, как интересовался состоянием армии Виктор Ющенко, - отметил директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, - Так вот Гриценко рассказывал, что никогда не мог дозвониться к Президенту, а когда удавалось встретиться с ним, то Ющенко говорил преимущественно о том, что нужно изменить форму военных. Ему хотелось, чтобы она была похожа на форму Сечевых стрелков».
«Я помню такие рассказы Гриценко до того, как он стал оппонентом Ющенко, - говорит Погребинский. - Поэтому выдавать сегодняшние упреки Президента как человека, который заботится об армии, невозможно. Ведь в армии хорошо знают цену этим заявлениям. Относительно общества, то оно теперь не может не понимать того, что экономическая ситуация в государстве сложна, потому нужно спасаться. Обычно нужно обеспечивать финансирование на определенном уровне Вооруженным силам, но нужно выходить из реалий. Поэтому заявления Ющенко звучат исключительно как использование своего положения для дискредитации Тимошенко. Единственное, что его интересует – не допустить Тимошенко к президентству. Параллельно он выполняет функцию вспомогательной фигуры Януковича в борьбе с Тимошенко».
Политолог, руководитель социологической фирмы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что «Ющенко «травит» армию, офицеров на премьер-министра Юлии Тимошенко. «Это часто происходит в латиноамериканских, африканских странах, где Президент использует свое последнее оружие, когда народ молчит и не хочет его слушать, - говорит политолог. - Он тогда обращается к офицерам и говорит, что вы бы жили лучше, если бы сбросили премьер-министра. Ющенко скорее всего своими заявлениями пытается подстрекнуть армию к каким-то решительным шагам. Но из этого ничего не выйдет, потому что все знают, что в мире и в Украине кризис. В настоящий момент наибольшая проблема Вооруженных сил – это отсутствие министра обороны. Министра обороны подает Президент, и генералы в ужасе от того, до чего дойдет фантазия Ющенко дальше. Нынешние заявления - это зря потраченное время. Проблема отсутствия министра – это проблема не Тимошенко, а Ющенко, потому что без министра невозможно разрешать никакую проблему. А Ющенко обращается не по адресу. Он должен сначала найти честного и порядочного министра, а уже потом он может критиковать правительство».
Сергей Згурец из Центра исследования армии, конверсии и разоружения уверен, что когда мы говорим о финансировании Вооруженных сил, то действительно ситуация тяжелая. «Нынешний бюджет на оборону составляет около 8 миллиардов гривен, что действительно меньше, чем было раньше, - говорит эксперт. - Президент говорит о необходимости увеличения финансирования армии, но подписывает бюджетные предложения. Тимошенко предприняла несколько нормальных шагов – поддержала авиапром, завод им. Малышева, но в целом эти средства не могут компенсировать все неурядицы в Вооруженных силах». «Вообще споры вокруг ВС ухудшают имидж руководителей государства в восприятии армии, - считает Згурец. - Кризис – это серьезный фактор. В действительности отыскать нужные на оборону реально средства теперь невозможно. То есть если мы соберем все необходимые, так сказать защищенные расходы - на образование, на оборону, на другие защищенные сферы, то фактически мы насобираем два бюджета. Нужно тогда выбирать. В настоящий момент армия не воспринимает ни Ющенко, ни Тимошенко в силу двух обстоятельства. Ющенко ни разу не довел обещанное до реальных дел, а Тимошенко делает отдельные инъекции в Вооруженные силы, которые существенно не меняют их состояние дел».
Политический аналитик Вадим Денисенко считает неправильной позицию Президента. «Потому что 18 лет тому назад Вооруженные силы были в ужасной ситуации. В настоящий момент ситуация значительно лучше. Если говорить о сегодняшнем дне, то ситуация в Вооруженных силах является адекватной экономическим реалиям», - считает политолог.
Владимир Горбулин, академик НАН Украины, бывший секретарь СНБО, один из авторов Концепции национальной безопасности и обороны Украины, Государственной программы строительства и развития Вооруженных сил Украины не хочет комментировать этот вопросв политическом контексте. «Я буду серьезно в Минобороны выступать по поводу того, почему сегодня так трудно ВС и почему было так трудно всегда. Я хочу это делать не привязываясь к руководству страны. Нужно делать анализ ситуации, разбирая ее по годам. Это даст возможность объективно проанализировать состояние дел в Вооруженных силах», - отметил Горбулин.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
