Президент Виктор Ющенко признал воинов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии участниками борьбы за независимость Украины. Тема ОУН-УПА конфликтна. Говоря о заслугах воинов Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, украинцы часто делятся на Восток и Запад.
Историк Станислав Кульчицкий пояснил ForUm'у, что «ОУН и УПА это совершенно разные вещи. Например, как партия и армия. Но у нас привыкли писать через дефис и воспринимать, как что-то целостное», возможно, потому, что УПА и в самом деле была создана ОУНовцами. Ученый говорит, что для ровного восприятия всеми украинцами ОУН-УПА необходима просветительская работа.
Андрей Парубий, народный депутат Украины от НУ-НС сказал ForUm'у, что «знание истории Украины, знание героев, никак не может разделить Украину. Сегодня для всей Украины от Запада до Востока, святы национальные символы Украины. Такими же святыми для нас, украинцев, как тризуб и гимн. Ющенко сегодня сделал еще один важный исторический шаг, который уже вошел в историю. Этим он показал себя как государственного мужа, заботящегося не о политической конъюнктуре, не о спекуляции, а об утверждении Украины, украинской истории. Это видение стратегии, и понимание того, на чем должны формироваться украинские идентичность и сознательность».
«Хочу напомнить, что воины УПА были единой армией во Второй Мировой войне, воевавшей за Украину, под украинскими символами. Поэтому, в данном случае я убежден, что армия, которая сегодня является символом сегодняшнего Украинского государства, воевавшая за Украину должна быть уважаема», - сказал он.
Парубий убежден, что «признание ее бойцов борцами за независимость Украины никак не может разъединить нашу страну», но в то же время говорит, что «конечно же, будут негативы. Также будут инспирированные протесты. Но они, скорее будут касаться внешнего давления с России, которая сегодня считает себя вправе трактовать нашу историю».
В свою очередь народный депутат Украины от фракции БЮТ в ВР Владимир Бондаренко считает, что «Виктор Андреевич Ющенко на последнем этапе своей деятельности делает шаги, которые либо нужно было сделать вначале, и продемонстрировать свои позицию и отношение к тем событиям и людям, или же не делать этого вообще».
Бондаренко считает, что Ющенко, проводя награждения, только сейчас «задает тестовые вопросы», вынуждающие кандидатов в Президенты «однозначно определится».
«Историю нужно очень спокойно поручить украинским ученым. При этом нельзя ориентироваться на КГБешное прошло, но и без перегиба в другую сторону. А то, что происходит сейчас, это продолжение борьбы Виктора Андреевича с Юлией Владимировной», - заключил он.
Ни гуманистического, ни национального смысла в президентском поступке не увидел директор Института философии НАН Украины, доктор философских наук Мирослав Попович.
По его мнению, такой шаг направлен на «совершенно ненужные раскол и раздоры среди украинской общественности».
«Он это делает только для того, чтобы усложнить положение Юлии Тимошенко. Для Януковича в случае победы, нет никакой проблемы отменить любой Указ или решение, а вот если победит она, то ей придется разбираться со всем этим», - в частности, сказал он.
Вместе с тем, Попович отметил, что признание УПА воюющей стороной – «давно зревшая и совершенно справедливая вещь».
«Международной общественностью и всеми либеральными принципами, записанными в ООН, признано, что народ имеет право поднять оружие против деспотизма. Так что в этом смысле УПА является партизанской стороной, а не бандитами», - убежден ученый.
«Однако это ни к чему не обязывает нас в отношении ОУН», - добавил он и разъяснил, что «ОУН-УПА – «это такое же бессмысленное словосочетание как КПСС-РКК».
«Одно дело, люди, которые воевали, а другое – политические партии, имевшие свои программы. Никогда в жизни я не признаю себя последователем ОУН. Если люди читали хоть что-нибудь, что принадлежало программам ОУН, они должны прямо сказать: или они сторонники того зоологического национализма, который там воплощен, или они являются сторонниками независимости Украины. А это разные вещи», - подытожил Попович.
Просто и лаконично отозвался о Викторе Ющенко фронтмен украинской Коммунистической партии Петр Симоненко, назвав его «подонком, бесславный конец которого очевиден».
«Именно поэтому он решил в очередной раз нагадить собственному народу. Ющенко стал Президентом, не только благодаря американским деньгам, а еще и тому, что перед этим активно раскалывали Украину и он продолжает это делать. Он сеет рознь и вражду в нашем народе, не уважает великую победу советского народа, признанную во всем мире», - сказал Симоненко и добавил: «Ющенко, по сути, отверг и приговор Нюрнбергского трибунала, когда четко было сказано, что была гитлеровская и антигитлеровская коалиция, и на стороне первой как раз и были те, кого признают героями».
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
