Сегодня сменивший 1 августа на посту генсека НАТО голландца Яапа де Хоопа Схеффера экс-премьер Дании Андерс Фог Расмуссен проведет в штаб-квартире альянса в Брюсселе свой первый рабочий день. Фигура нового главы НАТО, уже успевшего сделать ряд громких заявлений, вызывает у наблюдателей повышенный интерес.
Расмуссен стал первым главой альянса, пришедшим на эту должность с поста премьера (обычно эту должность занимают бывшие министры). В активе нового генсека – хорошие отношения с лидерами Европы. При этом своим избранием он обязан президенту США Бараку Обаме. Новую должность Андерс Фог Расмуссен получил после долгой закулисной борьбы благодаря поддержке США, обойдя глав МИД Канады и Польши Питера Маккея и Радослава Сикорского.
Эксперты полагают, что новый генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен благосклонно относится к Украине, однако громких заявлений по украинскому вопросу от него ожидать не следует до окончания президентских выборов в Украине.
Политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач отмечает, что внешнеполитическая позиция Дании, правительство которой до недавнего времени возглавлял Расмуссен, позитивная, откровенная и союзническая по отношению к Украине.
Поэтому, по его мнению, украинская сторона может ожидать содействия в продвижении к НАТО.
По мнению экспертов, в большей мере ключевые позиции модернизованной стратегии Украина-НАТО будут зависеть от новой глобальной концепции существования самого альянса, которую должно выработать НАТО под руководством нового генерального секретаря.
Стоит ли Украине ждать приглашения в НАТО, ForUm спросил у политиков и экспертов.
Глава подкомитета по вопросам сотрудничества с НАТО и АЗЕС комитета ВРУ по вопросам европейской интеграции, депутат от НУ-НС Ольга Герасимьюк заверила ForUm в том, что от личности руководителя НАТО зависит многое, но не все. «Расмуссен как глава правительства Дании всегда демонстрировал дружеские чувства к Украине. Мы всегда сотрудничали с Данией и гордились нашими отношениями. Что касается его влияния на процессы интеграции Украины, то это решается всем альянсом», - подчеркнула она.
Депутат также отметила, что решение о дальнейшем продвижении Украины в НАТО будет зависеть от того, каким будет внешнеполитический курс Украины после выборов Президента. «На самом деле все заявления о том, что Украина не готова была к вступлению в НАТО, что она не выполнила необходимых вещей, звучат слабо. Если мы подошли к ПДЧ, это само по себе говорит, чтоб Украина выполнила программы, которые привели ее к этому этапу. Сравнивая уровень подготовки стран, недавно вступивших в альянс, мы можем убедиться, что вопрос совершенно не в этом. Вопрос в том, как мы определим свой курс», - заверила народная избранница.
В свою очередь политолог, директор Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик подчеркнул, Украина внутренне не готова к вступлению в альянс, поэтому от нового генсека мало что будет зависеть. «Решение о вступлении нового члена принимается консенсусом, то есть необходимо учитывать интересы всех участников. Украина не соответствует определенным взглядам стран-участников НАТО для того, чтобы получить перспективы членства», - пояснил он.
Эксперт заявил, что для вступления необходимо, чтобы евроатлантический курс Украины был несворачиваемым в результате любых политических изменений. «То есть, кто бы не пришел к власти, Украина должна двигаться в НАТО. Сейчас обеспечить это политическая элита не может. Кроме того, необходим консенсус общества для поддержки интеграции. Этого консенсуса нет, и вряд ли он в ближайшее время появятся. Все три проходных кандидата в Президенты выдвигают идею референдума по вхождению Украины в НАТО. Соответственно, если нет консенсуса в обществе, референдум будет проигрышным», - отметил политолог.
С ним не согласен депутат от НУ-НС Ярослав Кендзьор. Нардеп заявил, что Украине стоит ожидать улучшений после назначения нового генсека. «Закомплексованный взгляд предыдущего руководство НАТО о том, что расширять альянс за счет Украины и Грузии рано, уйдет», - заверил он.
Депутат также подчеркнул, что самостоятельно Украина не может противостоять политической, религиозной, информационной интервенции России. «Через беспардонное поведение РФ в Севастополе мы увидели, насколько Россия игнорирует украинское законодательство. Я уверен, что Европейский союз, желая ощущать себя в безопасности от военной мощи РФ, в своих же интересах возьмет Украину и Грузию в НАТО», - отметил он.
На сдвиги в украинско-европейских отношениях надеется и член комитета ВРУ по иностранным делам, депутат от БЮТ Андрей Шкиль. Он подчеркнул, что любое изменение в такой структуре как НАТО должно рассматриваться Украиной как позитивное явление. «С каждым руководителем у нас есть определенная история отношений. К сожалению, с предшественником Расмуссена отношения были неровными. Были сближения, и были отдаления. Было много нюансов, которые наложили отпечаток на характер отношений. Нынешний руководитель НАТО лишен предыдущей истории. Он знает об Украине много, поскольку был премьер-министром Дании. Отношения наших стран при его премьерстве сложились достаточно тесные», - отметил народный избранник.
Однако, по словам депутата, рассчитывать сейчас на усиление евроатлантической интеграции Украины не стоит. Он подчеркнул, что «следует только ожидать, что будет несколько иная политика». «Будет уменьшено давление на новых членов НАТО. Будет подведена черта под теми, кто обязательно должен будет стать членом альянса. Это две страны: Украина и Грузия. Думаю, именно во время руководства Расмуссена будет дан ответ, когда эти страны станут членами НАТО. Ожидать этого следует в первые шесть-семь месяцев его руководства», - заверил депутат.
А вот политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ
Владимир Корнилов назвал должность генсека НАТО «бутафорской», и подчеркнул, что решения в альянсе принимаются в основном «не в Брюсселе, а в Вашингтоне, Белом доме и Пентагоне». «Соответственно, думать о том, что смена одного генсека на другого каким-то образом может повлиять на основную политику Североатлантического альянса, было бы наивностью. Мы должны понимать, что любые перспективы, стратегии и тактики НАТО относительно Украины, Грузии или другой страны будут зависеть от смены внешнеполитического курса Вашингтона. Поэтому на наши евроатлантические перспективы скорее влияет переизбрание Президента США, чем смена генсека НАТО», - заявил он.
В свою очередь, депутат от Партии регионов Александр Стоян ожидает изменений политики НАТО. Однако, по его словам, до президентских выборов альянс не будет предпринимать радикальных шагов по отношению к Украине. «Когда приходит новый человек, он хочет сделать что-то, чтобы запомниться. За время пребывания на посту генсека Схеффера в НАТО вступило пять или шесть новых членов. Это показатель его работы. Конечно, Расмуссен тоже будет пытаться расширять альянс. Но в отношении Украины, я уверен, новый генсек спешить не будет. Если он будет торпедировать этот вопрос, то только вызовет сопротивление нашей страны. Он будет очень осторожен и до президентских выборов не будет предпринимать кардинальных действий. Ведь все будет зависеть от того, кто станет новым Президентом нашей страны, и какова будет его позиция по отношению к НАТО», - пояснил народный избранник.
Не ожидает быстрых действий нового генсека и эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Украины Александр Палий. «Нужно сказать, что генсеки не выражают собственную волю. Они не являются самостоятельными чиновниками, а только выразителями консенсуса всех членов НАТО. Для решения не достаточно воли одной страны. Но поскольку генсек организовывает работу всех комиссий НАТО, можно говорить, что и от него кое-что зависит», - подчеркнул он.
Эксперт также отметил, что «перспектива украинского членства в НАТО зависит от просветления украинского народа, который должен осознать собственный интерес в сфере безопасности, и от ротации политических элит». «К счастью, интеграция Украины в альянс– это уже не внешний, а внутренний вопрос. Препятствия со стороны НАТО нам ставить не будут, но и тянуть туда против воли тоже не собираются», - подытожил политолог.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
