Заместитель председателя Верховной Рады Украины Николай Томенко считает, что при нынешних условиях уместно было бы, чтобы народные депутаты работали на общественных началах без получения зарплаты. Об этом он заявил в интервью «5 канала».
Заместитель председателя Верховной Рады Украины Николай Томенко считает, что при нынешних условиях уместно было бы, чтобы народные депутаты работали на общественных началах без получения зарплаты. Об этом он заявил в интервью «5 канала».
«Поскольку депутаты сейчас имеют намного меньшую нагрузку, они должны быть не государственными служащими, а общественными деятелями, которые не получают зарплату за свою работу, а как депутаты местных советов просто приходят и голосуют по указанию одного человека», - сказал он.
Томенко объяснил, что в последнее время в Верховной Раде рассмотрение большинства вопросов проходит по сокращенной процедуре, и по указанию одного человека большинство в парламенте единогласно голосует даже без обсуждения.
Томенко отметил, что он не поддерживает идею о сокращении депутатского корпуса до 300 человек. «Это сложная процедура. Это нужно вносить изменения в Конституцию, и боюсь, что тогда от оппозиции ни одного депутата не останется», - сказал он.
Вместе с тем, политик положительно оценивает то, что нынешний состав парламента не до конца превратился в орган, который выполняет исключительно декоративную функцию.
«Фактически сегодня сложилась такая институционная диспозиция, при которой иерархия власти возникает таким образом: Президент, Администрация Президента, премьер-министр, Кабинет министров - и тогда парламент аж на пятом месте. До этого парламент все-таки конкурировал за второе-третье место», - сказал Томенко.
По его словам, после смены власти часть депутатов «проснулись» в другом парламенте, с другими функциями, с другим статусом и с невозможностью даже опосредствовано влиять на ситуацию в стране. «Конечно, это деморализует. И большинство деморализует, и оппозицию», - сказал вице-спикер.
В то же время, считает Томенко, парламент сохранил две функции, которые не дают, «к счастью, дойти до того уровня парламентаризма, как в Беларуси или других странах, где парламент фактически собирается для того, чтобы согласовать решения, которые давно приняты».
«Парламент, несмотря ни на что является тем местом, где можно услышать другую точку зрения. Ее не учтут, и она мало повлияет на принятие решения, но, во всяком случае, журналисты и слушатели парламентского телеканала «Рада» могут понять, в какой стране мы живем и что происходит», - отметил он.
По словам Томенко, второй позитив - это определенное существование элемента парламентского контроля. «Если не генеральный прокурор, то хоть первый заместитель генерального прокурора придет. Он не скажет точно, почему вопреки здравому смыслу кого-то там задержали или взяли под арест, но в общих чертах мы видим, кто представляет власть и озвучивает ее позицию», - сказал он.
Именно эти две функции, отметил Томенко, не дают ему права быть категорическим и утверждать, что Верховная Рада в своей работе возвращается к временам Советского Союза. «Элементы парламентаризма все-таки сохранились», - сказал он.
По материалам «УНИАН»
