Подать представление о конституционности международного договора о продлении срока пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины на 25 лет в Конституционный суд Украины могут только президент страны и Кабинет министров.
Об этом заявил председатель КС Андрей Стрижак журналистам в пятницу.
«Вы должны знать, что по международным договорам могут (обратиться в КС - ИФ) два субъекта обращения - президент и Кабинет министров, но ни депутаты, никто», - заявил Стрижак.
При этом он отказался комментировать договоренности между президентами Украины и Российской Федерации Виктором Януковичем и Дмитрием Медведевым о продлении срока пребывания ЧФ РФ на территории Украины на 25 лет.
«Поэтому давайте дождемся – пусть будет ратифицирован (договор - ред), если будет ратифицирован, тогда мы его изучим», - добавил он.
Также в Конституционном суде Украине не исключают, что вопрос о конституционности пребывания на территории Украины иностранных военных формирований будет рассмотрен, если представление по нему будет оформлено соответствующим образом.
«Возможно, оно в будущем и будет рассмотрено, но для этого нужно правильно обращаться в Конституционный суд – ни много, ни мало», - заявил председатель КС Андрей Стрижак журналистам в пятницу на совместном брифинге с главой КС Российской Федерации Валерием Зорькиным.
Стрижак напомнил, что в КС ранее поступили два обращения по вопросу токования положений Конституции, касающиеся возможности пребывания на территории Украины иностранных военных формирований – от третьего президента Украины Виктора Ющенко и народных депутатов.
Глава КС Украины подчеркнул, что суд не стал рассматривать оба представления в связи с тем, что их авторы не указали, какая именно практическая необходимость в таком толковании.
«В законе о Конституционном суде есть одна очень важная норма – для того, чтобы оно (представление - ред) была рассмотрено КС, должно быть правовое обоснование необходимости толкования», - пояснил Стрижак.
«К сожалению, президент, его команда и народные депутаты, направив представления, не указали, почему в этом случае нужно толковать именно ту норму, какая практическая необходимость», - добавил он.
«Поэтому говорить о том, что КС отказался, или это неподведомственно – это нет, почитайте наши определения. Это чисто правовое решение, где сказано: хотите толковать, будьте любезны, укажите практическую необходимость», - отметил Стрижак.
Как сообщал ForUm, 21 апреля президенты Украины и России подписали соглашение по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины. Президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что срок пребывания Черноморского флота РФ в Крыму продлевается на 25 лет.
В тоже время министр иностранных дел Украины Константин Грищенко заявил, что соглашение между президентами Украины и России о продлении срока пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины конституционно.
Также, Конституционный Суд отказал в открытии производства по делу об официальном толковании использования существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных военных формирований по представлению бывшего Президента Виктора Ющенко, а также по представлению 50 депутатов Верховной Рады.
По материалам: «Интерфакс-Украина»
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
7923