Конфликт между Кинологическим союзом Украины и первым заместителем председателя КГГА, президентом Федерации охотничьего собаководства Украины Анатолием Голубченко можно было решить путем договоренностей, а не через суд. Такое мнение Голубченко выразил в интервью корреспонденту ForUm’а, комментируя запрет деятельности Кинологического союза Украины.
«Четыре года я его (конфликт – ред.) решал путем договоренностей, писал в КСУ, просил провести совместное совещание, совместное заседание президиума. Несколько раз обращался к пани Шевченко (Светлана Шевченко, президент Кинологического союза Украины (КСУ) – ред.) лично, через федерацию обращался, проводили совещания, но ни одного раза пани Шевченко на встречу не пришла», - объяснил он. Поэтому, по словам зама главы КГГА, выбора просто не было.
Голубченко рассказал, что сейчас идет заседание президиума КСУ, будет проведен съезд и изменен устав, после чего руководство этой организации будет переизбрано. «Примут нас в коллективные члены, и мы снимем свои претензии», - заявил он.
По словам представителя КГГА, «придут нормальные люди», которые на это будут смотреть в интересах Украины, а не в своих личных, и «все будет нормально». По мнению Голубченко, Шевченко защищает только свои личные интересы, и больше ничьи.
«Самый серьезный конфликт – это не наши судебные решения, самый серьезный конфликт – внутри организации, между членами президиума и самой Шевченко», - подчеркнул он.
Напомним, 10 сентября общественная организация «Кинологический союз Украины» обратилась к Президенту Виктору Ющенко, премьер-министру Виктору Януковичу, генеральному прокурору Александру Медведько и к мэру Киева Леониду Черновецкому с просьбой предотвратить ликвидацию организации. КСУ считает, что попытки первого заместителя председателя Киевгорадминистрации, президента Федерации охотничьего собаководства Украины Анатолия Голубченко войти со своей организацией в состав союза имеют признаки рейдерства, поскольку против организации был подан ряд исков с требованием ее ликвидации, так как она не удовлетворяет потребностей других общественных организаций. Кроме того, в местах акций, заранее запланированных организацией, одновременно проводили акции другие клубы, а в СМИ появлялись негативная информация.
Шевченко сообщила, что 7 сентября, рассмотрев иск Федерации охотничьего собаководства и Центрального клуба собственников немецкой овчарки Украины Хозяйственный суд Киева принял решение о запрете деятельности Кинологического союза.
Она также отметила противоречивость ответа Министерства юстиции. По ее словам, Голубченко обратился в Минюст с ходатайством о нарушении его конституционных прав в связи с непринятием его в Кинологический союз и несоответствием устава этой организации действующему законодательству. Вывод Минюста от 22 марта 2007 года подтвердил соответствие решений, принятых КСУ и устава этой организации действующему законодательству, однако после повторного обращения Голубченко министерство 25 апреля обязало организацию изменить устав. Представители организации считают, что такие действия Минюста свидетельствуют либо о применении Голубченко админресурса, либо о профессиональном несоответствии специалистов министерства.
По словам Шевченко, при изменении устава КСУ Федерация охотничьего собаководства и Центральный клуб собственников немецкой овчарки Украины могут воспользоваться международным авторитетом Кинологического союза и войти в состав Международной кинологической федерации, избежав выполнения всех процедур, необходимых для вхождения в эту организацию.
КСУ действует с 1990 года. Организация является действительным членом Международной кинологической федерации.
