Процесс согласования кандидатов-мажоритарщиков от ОО и УДАРа имеет в большинстве случаев исключительно PR-эффект, поскольку по проблемным округам взаимного снятия не прогнозируется, пишет «Ура-Информ». Такое мнение высказал заместитель директора Агентства моделирования ситуаций (АМС) Алексей Голобуцкий.
«Всем изначально было понятно, что согласование кандидатов произойдет там, где ситуация и так очевидная. К примеру, в Броварах в округе № 97 безусловным лидером рейтинга является кандидат от партии Кличко Павел Ризаненко. И снятие представителя ОО Кищука является логичным и обеспечивает и без того автоматическую победу согласованного кандидата от оппозиции. Однако в большинстве своем спорные принципиальные округа, где воюют кандидаты от «Батькивщины» и УДАРа, линейного перетока голосов не будет ни при каких обстоятельствах. Особенно от «Батькивщины» к УДАРу, поскольку основная часть избирателей партии Кличко - это люди, фактически ушедшие однажды от «Батькивщины». Такая ситуация характерна для центральной Украины. В тех же Броварах, в частности, снятие кандидата от ОО обеспечивает дополнительные 5-6% кандидату от УДАРа. Однако обратной тенденции социология не фиксировала. То есть гипотетическое снятие Ризаненко в пользу Кищука не усиливало бы позиции последнего более чем на 3%, что не обеспечивало бы ему победы», - заявляет эксперт.
По мнению Голобуцкого, лидеры оппозиционных политических партий должны детально изучить особенность социологии с тем, чтобы уже сегодня согласовать такую позицию, которая бы позволила им в будущем консолидировать свои действия в парламенте.
«Мажоритарщики могут стать серьезным камнем преткновения на пути формирования прообраза оппозиционной коалиции в парламенте. И этот момент лучше всего решить сегодня в конце кампании, чем завтра во время дележа портфелей», - считает замдиректора АМС.
