Киевский апелляционный административный суд отказал в удовлетворении жалобы, которая была подана одним из кандидатов в народные депутаты относительно нарушения заместителем председателя Центральной избирательной комиссии Андреем Магерой присяги члена ЦИК.

Об этом Магера сообщил сегодня журналистам, передает «УНИАН».

«Суд рассматривал сегодня жалобу по существу и отказал в удовлетворении исковых требований», - сказал Магера.

Напомним, 19 августа Киевский апелляционный административный суд отменил решение ЦИК о регистрации Сацюка кандидатом в народные депутаты в одномандатном округе № 62 в Житомирской области.

Кроме того, суд признал противоправными действия двух членов Центризбиркома от оппозиции – Магеры и Шелудько - во время подготовки к рассмотрению на заседании ЦИК 3 августа вопроса о регистрации Сацюка кандидатом.

Отдельным постановлением суд решил «довести до ведома Президента Украины и председателя ЦИК для принятия соответствующих мер» информацию о нарушениях присяги, допущенных членами ЦИК Шелудько и Магерой.


20 августа член ЦИК Михаил Охендовский заявил о намерении комиссии обжаловать это решение суда в апелляционном порядке. По его словам, все члены ЦИК пришли к выводу, что в действиях Магеры и Шелудько нет нарушений, на которые указал суд в своем постановлении.
21 августа в ВАСУ были направлены три самостоятельные жалобы относительно этого решения суда - ЦИК, А.Магеры и В.Шелудько.

Как сообщал ForUm, сегодня Высший административный суд Украины начал рассмотрение жалобы Центральной избирательной комиссии относительно правомерности действий членов ЦИК Андрея Магеры и Валерия Шелудько во время регистрации бывшего первого заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка кандидатом в народные депутаты.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

2772