Правительственный законопроект о высшем образовании нуждается в доработке. К такому мнению, как передает корреспондент ForUm’а, пришли большинство участников консультаций по поводу данного законопроекта, которые состоялись под председательством премьер-министра Николая Азарова.
После обсуждения данного законопроекта представителями студенчества, ректорами вузов и экспертами участники консультаций пришли к выводу, озвученному премьер-министром, а именно: нецелесообразно отзывать данный законопроект из парламента (за отзыв выступили только несколько человек). Было принято решение создать рабочую группу под председательством и.о. ректора НТУ «КПИ» Михаила Згуровского с тем, чтобы в течение двух недель эта группа наработала свои предложения к законопроекту. Эти изменения будут предложены к рассмотрению депутатам после голосования законопроекта в первом чтении.
В ходе проведения консультаций звучали разные замечания к законопроекту. В частности, Згуровский призвал пересмотреть нормы законопроекта, которые излишне централизируют управление высшим образованием. Эту инициативу поддержали другие ректоры.
Ректор Киево-Могилянской академии Сергей Квит предложил создать новый законопроект о высшем образовании на базе двух альтернативных правительственному законопроектах. Также он раскритиковал норму правительственного законопроекта, которая предусматривает трехуровневую систему вступления в вузы: средний балл школьного аттестата, результаты внешнего независимого оценивания и вступительный балл вуза. Он считает, что из-за трехуровневой системы в вузы вернется коррупция.
Проректор КНУ Владимир Бугров в целом поддержал правительственный законопроект, однако отметил, что необходимо разрешить вузам использовать собственные средства на финансирование уставных целей. Глава правительства поддержал такую инициативу.
Представители студенческих организаций заняли более радикальную позицию. В частности, они потребовали отменить норму, которая разрешает руководству вузов изменять плату за обучение на протяжении всего сорока обучения. Кроме того, студенты против нормы, которая позволяет руководству вузов отчислять их за академический плагиат: они считают, что руководство вузов может злоупотреблять этой нормой и требовать со студентов деньги под предлогом, что в студенческих работах обнаружен плагиат.
В свою очередь, руководители частных вузов поддерживают норму законопроекта о возможности изменения платы за обучение в течение своего периода обучения. В частности, ректор Европейского университета Иван Тимошенко считает, что если запретить вузам изменять плату за обучение, то это приведет к финансовым трудностям университетов, так как за 4-5 лет обучения студента цены возрастают, и соответственно затраты вузов.
Как отмечает корреспондент издания, консультации по законопроекту о высшем образовании проходили без участия представителей Министра образования и науки, молодежи и спорта. По словам Азарова, представителей этого ведомства «не приглашали специально для того, чтобы они не давили на позиции участников консультаций – представителей вузов и студенчества».
Как сообщал ForUm, в Раде находятся несколько законопроектов о высшем образовании, авторами которых являются Кабинет Министров Украины (№9655), нардепы от фракции НУ-НС Арсений Яценюк и Леся Оробец (№9655-1) и нардеп от фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко (№9655-2).
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
