31 мая глава КГГА Александр Попов впервые официально презентовал Стратегию развития Киева до 2025 года. С тех пор не утихают споры сторонников и противников этого документа.
Одни утверждают, что благодаря Стратегии Киев достигнет уровня развития передовых европейских столиц. Вторые считают, что это всего лишь профанация, за которой кроется предвыборная кампания Попова.
 
Сегодня, спустя три месяца после презентации, завершаются общественные слушания, на которых горожане выдвигают свои предложения и взгляды на будущее столицы. И уже в сентябре готовый документ подадут на рассмотрение Киевсовета. Одно из таких мероприятий решил посетить и «ForUm».

           «Люди хотят аккуратные парадные, облагороженную придомовую территорию,  детплощадки»

В прошлую пятницу состоялись итоговые слушания по Шевченковскому району. У горожан они вызвали немалый интерес, так как здесь сосредоточены основные памятники архитектуры, а также самые резонансные и скандальные стройки. Однако по окончании мероприятия многие участники почувствовали себя обманутыми – вместо диалога с народом представители власти, профильных НИИ и коммунальных предприятий устроили очередной «междусобойчик». Людей же использовали лишь для массовки.

«Нам обещали, что по окончании слушаний мы сможем выступить, донести до власти свои проблемы. На деле же так никому слова и не дали, – возмущается киевлянка Тамара Ивановна. – Моя начальница хотела рассказать о проблемах в школе, где она работает, всю ночь не спала – готовила речь. И все понапрасну».

По окончании слушаний людям предложили оставить свои предложения в одном из 127 специальных ящиков, расставленных по городу. Всего же на сегодняшний день по району поступило свыше 400 предложений. 29 августа эти и другие «пожелания» должны передать в райадминистрации для обработки и уже первого сентября обещают направить в КГГА. Там их рассмотрят и передадут в Киевсовет.

Впрочем, возникают сомнения, справятся ли районы с таким огромным массивом информации в столь короткие сроки? Или же все предложения – это лишь части стратегии, поданные в виде пожеланий киевлян? Иначе как объяснить тот факт, что большинство из озвученных на слушаниях «пожеланий граждан» совпадают с существующими пунктами стратегии и отображают глобальные планы? К примеру, перенести мотоциклетный завод, занимающий 25,8 га городской площади, за пределы столицы, а освободившуюся территорию отдать под застройку. Или же защитить продукцию «Киевмедпрепарата» от нашествия импорта. Это скорее похоже на пожелания определенных финансовых групп, приближенных к власти, нежели на народную волю. Сомнений и вопросов много. Ситуацию прокомментировал глава Шевченковской РГА Сергей Зимин.

«Больше всего в своих предложениях люди жалуются на услуги ЖКХ. Их даже не интересует открытие станций метро. Они хотят иметь аккуратные парадные, облагороженную придомовую территорию, детплощадки», – объяснил он.

Причем в большинстве своих предложений люди указывают конкретные адреса. Власть же в ответ им отписывается, мол, для стратегии это слишком мелко, а такие работы и без того предусмотрены текущими планами.

«Благими намерениями выстелена дорога в ад», – гласит народная истина. Возможно, городские чиновники и вправду хотят реализовать все запланированное. Однако на деле все планы могут разрушиться, как только попадут в руки исполнителей или наткнутся на бюрократические жернова. Ведь уже на начальном этапе вся процедура выглядит как профанация. В Шевченковском районе представителей бизнеса, общественных деятелей и других активистов, которые могли бы предложить что-то дельное и новаторское, на слушания не пригласили. Тогда как руководители коммунальных и госпредприятий выступили с трибуны с длинными спичами, дублирующими тезисы власти.

                   Что вы знаете о стратегии развития Киева и как сделать город лучше?

«Я бы хотел, чтобы возле моего дома обустроили детскую площадку, отремонтировали подъезд, благоустроили двор», – говорит житель Шевченковского района Игорь Викторович.

«Зачем нужна стратегия развития? Ну, чтобы развивался город. А если конкретно – я бы хотел, чтобы в моем доме заменили лифт – я живу на 10-м этаже, но из-за состояния лифта им страшно пользоваться, приходится ходить пешком», – жалуется житель ул. Милославская, 31, Виталий.

«Я не знаю, что это такое и не хочу знать. Сколько уже наобещали… А что выполнили? То-то же! Нужно рассчитывать только на свои силы. Вот я, например, прошлой весной посадила в своем дворе три дерева. А деревья, высаженные ЖЭКом, давно усохли. А все почему? Поливать надо!» – рассказывает Тамара Васильевна с Троещины.

                                            Чем нас «кормят» в Стратегии?

Среди основных приоритетов стратегии развития Киева до 2025 года чиновники называют улучшение качества жизни, экономическое благосостояние и комфорт. К примеру, индекс комфортности жизни, который определяется по ряду критериев, на сегодняшний день равен 100 баллам, а до 2025 года его намерены повысить еще на 73 пункта.

Методика оценки комфортности жизни

Ключевые индикаторы состояния

Текущее значение, 2009 г.

Целевое значение, 2025 г.

Транспорт

Длина линий общественного транспорта/10 тыс. чел.

9,6

16,1

Площадь дорог/площадь города, %

2

6

ЖКХ

Длина электр. распределительных сетей, км/1000 чел.

4,2

9,4

Площадь жилищного фонда на 1 жителя, кв.м/чел.

21,3

27,5

Здравоохранение

Ожидаемая продолжительность жизни, лет

72,7

79,8

Экология

Выбросы вредных веществ, т/кв.км/год

333

250

Образование

Соотношение ученики/учителя

10

8

Безопасность

Количество преступлений/1 тыс. чел.

12,8

8,5

Культура

Количество музеев/100 тыс. чел.

1,1

5,1

Индекс комфортности жизни

100

173

Среди главных целей развития Киева до 2025 года также запланировано: привлечь иностранные инвестиции на сумму 82 млрд евро, увеличить ежегодное количество туристов до 2,6 млн, повысить среднюю скорость движения автотранспорта по городу в два раза – до 40 км/час, уменьшить изношенность инженерных инфраструктур на 15%, внедрить электронный документооборот («электронное правительство»), снизить уровень безработицы на 3%, создать 15 тыс. новых мест в школах, снизить смертность на 30%, увеличить количество переработки вторсырья на 40%.

Согласитесь, намерения действительно самые благие. Такие цели развития да Богу в уши, как говорится. Однако остается совершенно неясным, какие механизмы будут использованы для реализации написанного. Разработчики также признают, что в городском и госбюджете вряд ли найдутся достаточные средства на реализацию всех этих проектов. Они надеются, что помогут инвесторы. Правда, на сегодняшний день в Украину они не торопятся.

                     Что обещают, например, в Шевченковском районе

– государственные субвенции на сумму 10 млн грн на ремонт подъездов и 13 млн грн на облагораживание придомовых территорий (асфальтирование);

– установку индивидуальных тепловых пунктов, замену старых окон пластиковыми;

– реконструкцию Воздухофлотского перехода;

– строительство двухъярусной развязки возле метро КПИ;

– реконструкциию жилого массива Нивки путем замещающего строительства;

– В выходные дни отдать пешеходам территорию: Софийская площадь – Михайловская площадь – Владимирская горка. Обустроить там аттракционы и кафе;

– полностью обновить фасады 69 домов в центральной части города.

Открытым текстом:

Александр Бригинец, глава «культурной» комиссии в Киевсовете

«Стратегия развития – это документ, который не предусмотрен никакими нормативными актами, поэтому его принятие не предполагает никакой ответственности и обязательств. По большому счету, Стратегию развития Киева можно приравнять к предвыборной программе. Уже существуют Концепция развития города или Генплан – эти документы законны, предусмотрены законодательством и их выполнение предполагает ответственность. Таким образом, создание «стратегии» – чистый пиар, предвыборная программа. И ее реализация возможна только при условии избрания и переизбрания Попова мэром. На что, собственно, и рассчитывает его команда.

К тому же в Стратегии есть такие дурацкие пункты, как создание цензуры в искусстве – специальная комиссия будет решать, какие спектакли ставить, а какие нет. Это мы уже видели в СССР, где цензоры решали, что ставить, а что нет. Потом, культурная часть названа как «культурная долина». Но Киев-то город холмов!»

Виталий Кличко, лидер партии «УДАР» в Киевсовете

«Общественные обсуждения, которые проходят сегодня, напоминают имитацию бурной деятельности – возникает ощущение, что их просто проводят для «галочки». Между тем, в цивилизованных странах подход к написанию подобных документов кардинально иной. Так, перед голосованием за Стратегию развития Лондона одних замечаний собрали более чем на 600 страниц! То, что в киевской Стратегии «забыли» о важных проблемах столицы, уже никого не удивляет. Например, ничего не сказано о строительстве второго канализационного коллектора, мусороперерабатывающих заводов, проблеме полигона №5...Есть и другие вопросы. Видимо, авторы документа не совсем понимают, для какого города они ее писали. А власть, которую киевляне не выбирали, просто не способна предложить правильные решения ключевых проблем столицы».

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

2963