Адвокат Александр Плахотнюк заявляет о несоответствии объявленного обвинительного заключения текста соответствующего документа, переданного экс-премьеру Юлии Тимошенко.
Об этом Плахотнюк заявил в ходе судебного заседания после возобновления рассмотрения дела Тимошенко после перерыва.
«Текст обвинительного заключения, который был оглашен, не отвечает тексту, врученному Тимошенко», - сказал Плахотнюк. В частности, адвокат уточнил, что речь идет о листах 18, 21, 40, 38, 49, 50 и др., в которых содержатся разногласия в дате возможного подписания договора о поставках природного газа в Украину на 2009 год.
Прокурор Лилия Фролова, объявляя обвинительное заключение, говорила о том, что договор должен был быть подписан 31 декабря 2009 года, в то время как фактически речь шла о 2008 годе, сообщает «УНИАН».
Кроме того, по словам адвоката, при объявлении показаний экс-председателя НАК «Нафтогаз Украины» Олега Дубины, фигурировала дата 19 января 2011 года, когда вопрос касался объема запасов природного газа.
Прокурор Фролова назвала это техническими ошибками.
Напомним, государственное обвинение в лице прокурора Генеральной прокуратуры Лилии Фроловой завершило повторное зачитывание обвинительного заключения по уголовному делу по обвинению экс-премьера Юлии Тимошенко в превышении служебных полномочий при подписании газовых соглашений с Россией в 2009 году.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
