Адвокат Леси Гонгадзе Андрей Федур считает, что бывший Президент Украины Леонид Кучма не попадет за решетку. Об этом он сказал в четверг в эфире программы «Вечер с Николаем Княжицким» на ТВі.
«Не будет для этого правовых оснований. Сейчас, по-видимому, рано об этом говорить, я и так, по моему мнению, выражаю достаточно крамольное мнение, но я так себе вижу, что у адвокатов Кучмы (я не являюсь адвокатом Кучмы), будет достаточно широкое поле для деятельности. По моему мнению, у них будут много возможностей по поводу опровержения обвинения. Это моя точка зрения, а время покажет», - сказал Федур.
Он сообщил, что вчера закончил знакомиться с материалами дела Кучмы. «Я вчера завершил ознакомление как адвокат пострадавшего с материалами дела, что касается Кучмы… Вчера я подписал в Генеральной прокуратуре соответствующий протокол», - заметил адвокат, сообщает «УНИАН».
Федур акцентировал внимание на том, что Кучму никто не обвиняет в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. «Никаких обвинений Кучме в этом смысле никогда никто не выдвигал. В отношении Кучмы определенное время, несколько месяцев назад, вообще было отказано в возбуждении уголовного дела. Потом это постановление было отменено, и возбуждено уголовное дело о злоупотреблении служебным положением. То есть Кучму не обвиняют в убийстве Гонгадзе, или в причастности в той или иной форме к этому убийству. У него совсем другое обвинение. Мое личное мнение, что будут очень серьезные проблемы с доказательством этого обвинения в суде. Нравится это кому-то или не нравится. Но такое мое мнение как адвоката, который практикует уже третье десятилетие», - заявил Федур.
Он также заметил, что у следствия нет компетенции признать пленки Мельниченко настоящими. «У нас несколько перекручивают эту проблематику. У следствия и у прокурора нет полномочий признавать или не признавать пленки Мельниченко настоящими. Это компетенция совсем других органов. Следствие, как я понимаю, приняло решение о привлечении их в качества доказательств к делу - и не более. Исключительно только суд будет рассматривать этот вопрос, и решать ключевой вопрос – является ли это, во-первых, доказательством; следующее: является ли это доказательство надлежащим, или нет оснований того, что это доказательство является ненадлежащим и таким, что не может рассматриваться в качестве доказательства во время слушания дела. Правда, у нас есть, по моему мнению, интересная ситуация – у нас фактически на законодательном уровне никак не урегулирована процедура, как этот вопрос должен решаться», - сказал Федур.
Адвокат спрогнозировал, что пленки Мельниченко не будут признаны доказательством в уголовном деле против Кучмы. «Записи эти не будут признаны надлежащими и допустимыми доказательствами. Я думаю, что адвокатам Кучмы опровергнуть это в суде будет очень и очень просто», - сказал Федур.
Напомним, Генпрокуратура 31 марта утвердила обвинительное заключение и передала в Печерский районный суд Киева для рассмотрения по существу уголовное дело Пукача.
По данным ГПУ, досудебным следствием установлено, что обвиняемый, будучи служебным лицом, во исполнение приказов и указаний министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко и других должностных лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве, в мае-сентябре 2000 года превысил власть и свои служебные полномочия по отношению к общественному деятелю Алексею Подольскому и журналисту Георгию Гонгадзе, и 17 сентября 2000 года преднамеренно совершил убийство последнего.
Кроме этого, в июле 2003 года Пукач, злоупотребляя своим служебным положением, дал противоправное указание подчиненным работникам милиции уничтожить официальные документы, в том числе относительно незаконного внешнего наблюдения за Гонгадзе, чем препятствовал органам досудебного следствия в раскрытии указанного убийства.
28 апреля проходило предварительное судебное заседание по делу Пукача.
