В минувшее воскресенье в Украине состоялись выборы в местные органы самоуправления. Какими они были? Вне всякого сомнения, это большая победа Партии регионов, которая теперь, став практически властным политическим монополистом, как в «верхах», так и «внизу», сформирует свои управляемые большинства почти во всех регионах страны, независимо от политической ориентации.
Но наряду с победой Партия регионов сталкивается и с одной очень большой проблемой, а именно: взятые ею 36% голосов.
Казалось бы – неплохо. Но, в сущности, гораздо меньше, чем то, сколько набрал один Янукович во время президентской кампании. Тут бы политтехнологам «регионалов» «довести», «дотянуть» цифры до тех, февральских… Однако этого не произошло (как известно, Харьков, Кременчуг, Одесса и Севастополь до сих пор яростно сопротивляются диктату Партии регионов).
С другой стороны, эти 36% можно считать нынешним своеобразным рейтингом «регионалов». Если сравнить его с рейтингом Януковича, то, оказывается, что Янукович начинает проигрывать; иными словами – попадает в ту же политическую ловушку, в которую в свое время угодил Ющенко с «Нашей Украиной».
И теперь перед ним могут возникнуть вопросы, а кто кого «тянет»? Либо Партия регионов Януковича своей ежедневной работой, либо рейтинг Януковича, таким образом, сказывается на Партии регионов? Кстати, ответы на эти вопросы могут стать серьезными внутренними политическими противоречиями….
Кроме того, нынешние выборы наглядно показали, как Партия регионов выставила «черную метку» Литвину и Тигипко. Последнему с помощью реального результата указали на его место, поскольку стало очевидно, что он многое растерял из того, что заработал во время президентских выборов, а Литвина просто и явно «не берут в космонавты» - то есть в реальное политическое будущее. Результат Литвина говорит не столько о том, что он плохо работал до выборов, сколько то, что Партия регионов не собирается давать ему возможность получить 4% на будущих парламентских выборах и снова становится «золотой акцией».
Таким образом, в этой ситуации возникает вопрос: как будет вести себя Партия регионов? С одной стороны, она имеет 36%, голосов, плюс союзы с «Фронтом перемен» Арсения Яценюка и коммунистами. Кроме того, контроль над «Свободой» дает ей возможность сформировать неплохой новый парламент. И вот тут перед Януковичем встает очередная острая задача: либо ждать 2012 года (но в этом случае неизвестно, как сложатся социально-экономическая и политическая ситуации); либо на волне нынешних удачных выборов практически не медля провести выборы в Верховную Раду, тем самым в какой-то мере приведя в соответствие конституционное требование Основного закона 1996 года, предполагающее переизбрание в парламент в марте 2011 года. Посмотрим, какой путь выберет Янукович…
Конечно, парламентарии будут уговаривать его ничего не трогать и смело ожидать благоприятной погоды 2012 года, но в действительности уже ясно: самое лучшее из того, что можно сделать – по-быстрому провести точно такие же, как местные, парламентские выборы, дабы получить точно такие же результаты, сформировав тем самым окончательное собственное большинство.
Кроме всего прочего, местные выборы показали кризис старых оппозиционных партий: «Наша Украина», БЮТ, «Рух» и другие различные партии и партийки, все те, кто составляет основу и ядро «Оранжистской» политической силы сильно проиграли, поскольку, люди, если и голосовали за БЮТ, то не из большого уважения к этой организации, а из протеста.
Еще один важный показатель прошедших выборов – взаимопроникновение политических сил с запада на восток и наоборот. Тот же БЮТ набрал практически одинаковое количество голосов и в Харькове, и в Львове, а Партия регионов достаточно смело вошла на закрытую когда-то для нее территорию западной Украины, активно набирая там свои голоса.
Какими методами, это другой вопрос, но все равно это прогрессивный процесс, поскольку он наглядно демонстрирует, каким образом происходит смешивание политических предпочтений различных Украин. И сейчас уже трудно будет говорить о том, что Украина разделена на правый и левый берег только лишь геополитическим критерием.
Теперь очень важно как будут развиваться взаимоотношения между сложившейся вертикалью власти, которая немало способствовала получению такого результата и новоизбранных депутатов. С одной стороны, глава региональной администрации подчиняется только вышестоящему начальству или «Киевскому центру», но с другой стороны есть мэры и депутаты, которых избрало население.
Идея типа «всем и всеми будут управлять из Киева» порочна, тридцать лет назад на этом произошло разрушение КПСС. Я бы на месте Януковича, имея такое большинство в местных органах власти, быстренько провел реформу местного самоуправления, чтобы передать часть ответственности, а соответственно и бюджета местным органам власти, вместо того, чтобы идти на поводу у тех, кто предлагает из Киева «диктовать своим депутатам свою прихоть». В противном случае, это очень сильно и резко ударит по имиджу либо Партии регионов, либо самого Януковича.
И в заключение скажу лишь, что Партии регионов, очень ценящей свой имидж «партии стабильности и порядка», нужно ну очень быстро что-то сделать для того, чтобы восстановить общественное спокойствие, поскольку нынешние выборы прошли в, прямо скажем, довольно нервозной обстановке.
Они должны понимать: чем быстрее народ успокоится, тем лучше будет, прежде всего, им. Если же сейчас «регионалы» решатся развернуть второй фронт войны против своих противников в лице мэров или местных народных депутатов, это ухудшит ситуацию уже к новому году.
Виктор Небоженко
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
