Скандальное дело Омельченко: пешехода «передвинули» на 12 метров, сделав экс-мэра невиновным?

Прокурор Киева Юрий Ударцов на днях заявил, что столичная милиция закончила расследование по делу Омельченко и закрыла его по ст. 6 п. 2 УПК – «отсутствие состава преступления». Ударцов сказал, что прокуратура сейчас разбирается законно ли принято это решение. В УВД Киева утверждают, что при закрытии руководствовались выводами экспертов Киевского НИИ судебных экспертиз.

«Дело было заведено по факту аварии, а не против Омельченко по ст. 286 ч. 2 – нарушение правил, приведших к смерти человека, – говорит Владимир Полищук, начальник пресс-службы ГУ МВД Киева. – Против народного депутата уголовное дело может возбудить только прокуратура, поэтому следователи сначала разбирались с фактом ДТП, чтобы узнать, чья там вина».

Судебно-химическая экспертиза за 24 декабря подтвердила, что фрагменты лакокрасочного покрытия с одежды погибшего Карпинского идентичны с покрытием автомобиля «Мицубиши» экс-мэра. То есть факт - Карпинского сбил именно Омельченко.

А вот экспертиза за 16 апреля неожиданно доказала, что наезд на пешехода случился в 12 метрах от «зебры». Хотя есть фото, где четко видно, что на переходе осталась лежать кепка покойного. Не могла же она прилететь на десяток метров – шквального ветра не было. Но более всего поражают результаты, полученные экспертами КНИСЭ 30 апреля во время автотехнической экспертизы.

Цитируем: «В ситуации, что сложилась на дороге перед ДТП водитель «Мицубиши» Омельченко А. А. не имел технической возможности избежать наезда на пешехода». Эксперты утверждают, что нарушений в действиях водителя нет, а вот пешеход Карпинский нарушил аж два пункта ПДД – п. 4. 1 «Пешеходы должны двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам, придерживаясь правой стороны» и п. 4. 7 «Пешеходы должны переходить дорогу только по подземным и наземным переходам».

А как же свидетели, которые после аварии твердили, что Карпинский шел именно по пешеходному переходу – их показания записала «Магнолия-ТВ». На видео парень из Чапаевки рассказывал, что шел по переходу сразу за покойным ныне Карпинским. Именно по переходу, а не за 12 метров от него! Возникает резонный вопрос: «Куда подевались эти свидетели и видео?» - пишет «Газета…».

Сам Сан Саныч не раз говорил, что примет любое решение следствия – похоже, против такого финала он возражать не будет.