«Обжалуя результаты подсчета голосов на отдельных участках после второго тура президентских выборов, мы приближаем практику проведения выборов в Украине к демократическим стандартам европейского уровня», - так прокомментировал намерение Блока Юлии Тимошенко в судебном порядке добиться пересчета голосов на отдельных участках лидер Европейской партии Украины, народный депутат Украины Николай Катеринчук.
«Европейская практика подведения итогов любого голосования имеет тенденцию к установлению объективных результатов. Например, в 2000 году на выборах в США, когда голоса были подсчитаны, оказалось, что в штатах Флорида, Нью-Мехико и некоторых других, разница между количеством голосов очень мала. Именно в штате Флорида пересчет голосов решил судьбу выборов. Первый пересчет голосов в этом штате дал преимущество Бушу чуть более 1 тысячи голосов, и это при почти 6 миллионах бюллетеней. И уже через пять недель судебных процессов и соответствующего пересчета голосов Джордж Буш таки одержал победу над демократом Альбертом Гором», - констатировал Катеринчук, пишет «Таймер».
«И случае, когда разрыв между участниками гонки составляет менее 4 процентов, что фактически находится в пределах статистической погрешности при проведении социологических исследований, вполне естественно, что кандидат в Президенты Украины Юлия Тимошенко, которого и поддержала Европейская партия Украины, обратится в суд с требованием пересчета голосов на тех участках, где были факты нарушений избирательного законодательства. Это вполне нормальная демократическая практика, которая никоим образом не будет иметь целью препятствование работе ли ЦИК или недовольство волеизъявлением граждан страны», - подчеркнул Николай Катеринчук.
«Нарекания и комментарии регионалов по этому поводу я бы расценил как опасения по выявлению фактов нарушений при установлении результатов голосования со стороны представителей членов комиссий от Виктора Януковича. Если их кандидат уверен в победе, то ему вообще не стоит волноваться. А пересчет голосов даст ответы на подозрения общества о фактах фальсификаций », - подчеркнул лидер партии.
«Ярким тому примером является пересчет голосов на президентских выборах в Румынии, которые состоялись в прошлом году. Разрыв между действующим президентом Бэсеску и кандидатом от оппозиции Мирчу Джоан составил менее одного процента. Стоит отметить, что там данные экзит-полов показали победу Джоан на 3%. Хотя пересчет голосов так и не изменил результатов выборов, но все же развеял сомнения относительно фальсификаций у тех избирателей, которые голосовали за оппозиционного кандидата, - отметил народный депутат. - Есть и другие подобные примеры, как в Молдове, Эстонии, которые лишний раз свидетельствуют о том, что намерение БЮТ добиваться в судебном порядке пересчета голосов на отдельных участках является вполне нормальной мировой и европейской практикой демократического установления объективных результатов любых выборов».
«Я считаю, что Тимошенко имеет полное право обратиться в суд с требованием пересчета голосов на отдельных участках, и такая ее позиция полностью соответствует европейской практике проведения выборов и установления результатов голосования», - говорит Катеринчук.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
