Помнится, в самом начале глобального финансового кризиса разговоры на тему медленного и трудного восстановления экономики велись в каждом государстве. Многие эксперты делали самые пессимистические прогнозы, указывали сумасшедшие сроки…
Да, каждая страна по-разному выходит из него, но то, что мировая экономика в целом, действительно, восстанавливается значительно быстрее вопреки самым ужасным прогнозам, можно увидеть даже на примере Украины.
Человеческая память достаточно гибкая субстанция. Большинству людей свойственно почти мгновенно забывать неприятности. Но полагаю, украинские экономисты хорошо помнят, какие ужасы в виде многолетнего труднейшего восстановления после непременного окончательного падения нам обещали катастрофисты.
Однако реальное падение экономики длилось всего полгода. После этого началась фаза восстановления. И то же самое произошло и с другими странами. Я бы даже рискнул сравнить мировой финансовый кризис со свиным гриппом: вначале буквально водопад катастрофических прогнозов, а потом выяснение, что, оказывается, составляющая, связанная с падением производства не так уж и велика…
Сейчас катастрофисты всего мира акцентируют внимание на то, что в развитых странах безработица не уменьшается. А у нас с этим как раз наоборот. И это мне кажется вполне здоровым и естественным явлением, поскольку любой кризис требует, чтобы все без исключения объекты экономики на этот период стали дешевле. Отсюда и проведение работы по удешевлению.
Кстати, именно поэтому создание новых рабочих мест чуть-чуть и запаздывает по отношению к повышению эффективности за счет экономии рабочей силы. Таким образом, сказываются усилия миллионов субъектов экономики, и кризис кажется вполне рядовым с точки зрения падения производства.
Правда, в отношении финансовых компонентов кризис пока не разрешился. И на данном этапе, естественно, требуются усилия, – которые и прилагаются, для выработки на мировом уровне приемлемой системы регулирования действия новых инструментов.
Собственно, я вообще не вижу какой-либо экстраординарной ситуации в этом кризисе. Люди постоянно придумывают различные способы обогащения и новые инструменты для этого. И как всегда в таких случаях оборона отстает от нападения. То есть эти инструменты начинают работать быстрее, нежели мировое экономическое сообщество.
Экономисты ведущих стран вводят нормы регулирования этими инструментами: так, энергия генерируется быстрее, чем необходимо, и если сравнивать ее с электрическим током, то в данном случае, как бы вводится изоляция. Как раз для того, чтобы направить этот ток.
И мне кажется, это естественный процесс, который, в сущности, происходит постоянно. И мы сейчас наблюдаем один из этапов этого процесса. Я думаю, что когда было сказано: экономика из кризиса выходит быстрее, чем планировалось, следовало бы задать следующий логичный вопрос – а, может быть, просто все планировалось неправильно, прогнозировалось неверно?
Но, конечно, при этом никоим образом нельзя сбрасывать со счетов то, что ведущие капиталистические страны, безусловно, в этот раз сработали быстро, эффективно и согласованно.
И в заключение, пожалуй, несколько слов о так называемой «второй волне» экономического кризиса. Когда мне говорят об этом, мне хочется парировать: но ведь кризисы – это достаточно частые явления, которые, к слову, бывают не только разного типа, но и повторяются с различной периодичностью.
Естественно, если мы годика через три получим небольшое замедление производства, катастрофисты с удовольствием назовут это «второй волной» кризиса. Но ведь это может случиться совершенно вне зависимости от этого. Поэтому предлагаю анализировать «что» и «почему» только в том случае, если замедление все же случится.
И совсем уже подводя черту: при всех различиях, есть все же у кризисов нечто общее. В основе их лежит человеческая жадность. Изобретения новых инструментов и желание обогатиться всегда опережает разум.
Люди – существа эмоциональные, а экономика – настоящий механизм, который эту жадность наказывает.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом