Все мы знаем, что в наступающем году нас ждет очень важное для страны событие – выборы Президента Украины. Но уже сейчас видно, как они существенно отличаются от предыдущих - общество сделало серьезный шаг в развитии нашей собственной демократии.
Ведь сегодня никто даже не вспоминает о тех вещах, которые имели место в 2004 году. Мы фактически не видим каких-то «телодвижений» властных структур по поводу административного вмешательства в избирательный процесс, чего не скажешь о событиях пятилетней давности. Помните, какие циничные действия демонстрировались? А чего только стоило уничтожение плакатов и открытая наглая агитация отдельных наших соседей, которые вмешивались в ход наших выборов?!
Перечислять можно долго, но с одним точно не поспоришь: эти пять лет многих кое-чему научили. Хотим мы того или нет, но демократия в Украине все-таки сделала бесповоротный шаг вперед.
Однако, помимо этого позитива, к сожалению, в нынешней избирательной кампании все не так просто и гладко. Объясню почему. Мне кажется, что в процессе выборов более десятка наших кандидатов чувствуют себя не слишком удобно. Может быть, некоторые из них уже жалеют, что ввязались в эту борьбу, поскольку мы видим, как жалко они сегодня выглядят на фоне мощных шагов, которые делают лидеры избирательной кампании. Для некоторых это вообще «последний бал», поэтому они ввязались в такую бескомпромиссную «войну». В перспективе вряд ли кто-то из них осмелится состязаться с такими гигантами.
Мне кажется, что и у народа есть сомнения, что некоторые из этих людей, о которых я рассказываю, пошли на выборы не по своей воле. Кстати, это может выясниться еще накануне голосования, если члены комиссий этих кандидатов поведут себя в отношении других «претендентов» некорректно с правовой точки зрения. Ведь тогда все узнают, какую они играют роль, поскольку, как известно, «шила в мешке не утаишь».
Есть еще один момент, на который стоило бы избирателям обратить свое внимание: сегодня отдельные кандидаты, не считаясь ни с чем, обливают грязью своих коллег. И на этом фоне как раз и заметен их агитационный уровень, который, к слову, далеко не всегда убедителен для общества, и еще раз существует необходимость в перспективе необходимо внести в закон норму, запрещающую агитацию на предприятиях и учебных заведениях.
В то же время, из-за этой работы, находящейся на поверхности, мы немного ослабили внимание к организационной стороне обеспечения будущих выборов. Хотя и видим, что и тут далеко не все так хорошо, как кажется на первый взгляд.
Судебные решения по поводу замены руководителей некоторых комиссий показали, что болезненную привычку-2004 Верховный Суд Украины все-таки искоренить не смог. Некоторые из моих коллег, ныне работающих в ЦИК, так и не сделали надлежащих выводов. На мой взгляд, тем самым они продолжают показывать нездоровый пример территориальным избирательным комиссиям. Насколько мне известно, на сегодняшний день уже существуют намерения произвести резкие рокировки в их руководящем составе. Некоторые считают, что руководители комиссий – панацея будущих выборов. Мне кажется, такое мнение ошибочное. И уроки 2004 года нужно помнить - это очень серьезный вопрос.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
