Развивая свою мысль, глава государства словесно изобразил достаточно упрощенный алгоритм избирателей на предстоящих выборах президента. «Если пойдете за колбасой – потеряете и свободу, и колбасу. Пойдете за свободой – получите и колбасу, и независимость», – сымпровизировал гарант. Надо понимать, что себя Виктор Андреевич отождествляет со свободой, а своих политических оппонентов в президентской гонке – с колбасными изделиями.
При этом Ющенко высказал мнение, что если в человеке нет патриотизма, то будь он хоть семи пядей во лбу, а образованию его – грош цена. Он также решил немного поиронизировать на тему образования, которым щеголяет ряд представителей украинского бомонда. «Назову образованных людей: профессор Янукович, доктор исторических наук Табачник, доктор экономических наук Губский, доктор юридических наук, кандидат экономических наук, я думаю, будущий кандидат других наук Портнов», – острил президент.
При этом Виктор Андреевич отчего-то забыл назвать еще одну фамилию, которая фигурировала в последнем по времени, но не по значению скандале о гражданах, получивших достаточно высокие государственные должности без наличия соответствующего образования. Причем носитель этой фамилии на протяжении почти пяти лет находился очень близко к президенту. Нетрудно догадаться, что речь идет об Андрее Кислинском, изгнанном с последнего места работы (коим была должность заместителя председателя СБУ) по подозрению в подделке диплома о высшем образовании.
Действительно, с февраля по март 2005 года Кислинский работал координатором проектов информационного отдела Международного благотворительного фонда «Украина 3000», который курирует супруга президента Екатерина Ющенко. Затем, с апреля по ноябрь того же 2005-го Кислинский трудится штатными помощником президента, после чего в течение года – с ноября 2005 по ноябрь 2006, – возглавляет офис Виктора Ющенко. С февраля по сентябрь 2007 года Кислинский – советник президента, а с сентября 2007 по июнь 2009 занимает должность заместителя главы Секретариата главы государства. Только летом нынешнего года Кислинский немного отдалился от «тела», получив назначение на должность заместителя председателя СБУ.
Отдельно стоит рассказать о круге вопросов, которыми занимался господин Кислинский на двух последних работах. В Секретариате президента он заведовал сектором Голодомора и национальной памяти, однако на самом деле круг его обязанностей был значительно шире. Так, летом 2008 года именно замглавы СП озвучил заявление о том, что в действиях премьер-министра Юлии Тимошенко усматриваются признаки государственной измены. По словам Кислинского, Россия внимательно изучала вопрос поддержки главы правительства на предстоящих президентских выборах в Украине, а, значит, что-то здесь нечисто: не иначе, как Юлия Владимировна собралась «сдавать» интересы страны северным соседям. В общем, делу дали ход, однако в марте 2009 года председатель СБУ Валентин Наливайченко заявил, что после проведенной по заявлению Кислинского проверки в действиях Тимошенко Службой не было установлено признаков государственной измены. Несмотря на это, Кислинский заявил, что в Секретариате продолжают настаивать на виновности премьера. Это было в марте, а три месяца спустя Кислинского назначили заместителем Наливайченко – заниматься в СБУ вопросами информационной безопасности и проводить аналитическую работу.
В общем, заявление об отсутствии у Кислинского диплома о высшем образовании стало полной неожиданностью. Оперативная группа Министерства науки и образования Украины подтвердила отсутствие «корочки». Поднялся скандал, Кислинский поочередно обвинял то главы Минобразования Вакарчука в политической заангажированности, то премьера – в мести за озвученные им в адрес Тимошенко обвинения в государственной измене. Ющенко до последнего защищал молодого специалиста по вопросу Голодомора, но, в конце концов, Кислинский со скандалом вылетел с занимаемой должности.
Согласитесь, после такой шумной истории президент просто не мог не запомнить фамилию Кислинского – хотя бы из чувства досады, что тому на протяжении нескольких лет удавалось водить за нос органы государственной службы, в том числе – СБУ, которая при поступлении на службу очень тщательно «фильтрует» потенциальные кадры. Однако, поскольку данный персонаж не был назван в списке граждан, в адрес которых Виктор Ющенко адресовал свои остроты в связи с сомнительным качеством их образования, напрашивается вывод о том, что президент не сделал этого специально. То есть, его апелляции на тему морали оказались, мягко говоря, неуместными, поскольку политика двойных стандартов не имеет с данной категорией ничего общего. Как говорил классик – для того, чтобы рассуждать о морали, нужно обладать безупречной нравственностью.
Примерно то же самое можно сказать, слушая лекции гаранта о патриотизме. Ведь, выступая на Конгрессе украинской интеллигенции в Переяслав-Хмельницком и обещая непременно победить на президентских выборах, говоря о тех патриотах и профессионалах, которые спасут Украину, Ющенко в первую очередь имел в виду себя, любимого. Один англичанин, сказавший как-то о том, что патриотизм – последнее прибежище негодяев, ни в коем случае не пренебрегал данным человеческим качеством, и не стремился истолковать патриотизм как мораль негодяев. Похоже, все дело в том, что этот подданный Объединенного Королевства не был знаком с Виктором Ющенко и понятия не имел, что любовь к Родине можно монополизировать.
Анатолий Яковецкий (Центр оперативного журналистского реагирования),
