Центральная избирательная комиссия зарегистрировала поющего ректора Михаила Поплавского доверенным лицом кандидата в Президенты Виктора Ющенко в едином общегосударственном округе на выборах Президента.
(За соответствующее решение проголосовало 15 членов ЦИК из 15 присутствующих на заседании).
Сразу оговорюсь: я не имею ничего против «юного орла» Поплавского. Просто в его «Кулек» (университет «культуры» - кто не знает) я своего ребенка не отдам, а когда ректор поет по телевизору, мне никто не запрещает переключить канал (грохнуть «ящик» об стенку). Вопрос в другом: что делать с президентом, у которого такое доверенное лицо?
Да, да, я знаю, что с президентом 17 января будущего года будет то же, что с телевизором (гроханье об рейтинг). Вопрос в другом: что делать с товарищем, который за два месяца, создается впечатление, поставил перед собой целью оставить на месте Украины выжженную саванну. Да, на него можно не смотреть, можно бить телевизор, транслирующий его объятия с кумом Михаилом Саакашвили, но это, уточняю, не Поплавский. Он еще два месяца будет главой державы с правом продуцировать указы и прочие акты
совершающие со всей страной и народом, ее населяющим, один красноречивый акт насилия.
Вот, полюбуйтесь на последнее: правительством 30 сентября 2009 г. было издано постановление №1068 «Об увеличении уставного капитала Государственного ипотечного учреждения и внесения изменений в его устав», которым уставный капитал ГИУ был увеличен на сумму 1 миллиард гривен за счет нераспределенного остатка Стабилизационного фонда, в связи с чем были внесены изменения в устав ГИУ.
Не поющий ректор, а действующий президент Украины Виктор Ющенко подписал указ №949/2009 «О приостановлении действия постановления Кабинета министров Украины от 30 сентября 2009 г. №1068». Напомним, ГИУ создано украинским правительством в октябре 2004 года для рефинансирования первичных ипотечных кредитов. Напомним, буквально на днях парламент не смог преодолеть президентское вето на принятый в мае закон о моратории на отчуждение банками ипотечной недвижимости до окончания экономического кризиса в стране.
Я что-то не пойму: на чьей стороне наш президент? Нет, все уже давно поняли, что он на стороне Виктора Януковича, от которого ожидает преференции. Сказывается коллективное бессознательное: он дал гарантии Леониду Кучме, он хочет получить гарантии от очередного (в его понимании) «преемника».
Хорошо, он так решил, это его лебединая песня про-поплавского «поющего президента», хорошо… Но при чем здесь страна? Ее-то так почто?
Наверное, в президентском Секретариате до сих пор «тащатся», как они «обули» российского президента. Владимир путин к коллеге Юлии Тимошенко, а мы в ответ – Саакашвили! Получилось хамски (в том числе и со стороны российского премьера). Я не призываю меряться симпатиями к тому или иному политику (Путину, Тимошенко, Ющенко, Саакашвили, Обаме, Поплавскому). Я хочу понять: что с этого всего поимела Украина?
Почему президент, от «плача Ярославны» которого в защиту исторических традиций не осталось в стране ни одного сухого угла, так поступает? Даже «хромая утка» не сжигает своего гнезда. Что происходит с Виктором Андреевичем, боюсь, не в состоянии объяснить даже Виктор Андреевич.
Ну хорошо, он вступил в сепаратный сговор со своим главным противником пятилетней давности – лидером Партии регионов Виктором Януковичем. Бывает. Тем более, от человека, называвшего «отцом» Леонида Кучму, по сути предавшего память своего главного учителя Вадима Гетьмана (расследование убийства которого, - как и убийства Гонгадзе. - он так и не довел до конца), можно ожидать чего угодно.
Но не укладывается в голове такое наплевательское отношение к самому себе в памяти народной. То, что позволено шоумену Поплавскому, - не должно быть позволено главе государства. А последний все норовит поставить со своим доверенным лицом знак равенства.
Ну, поставил. «Кулек» когда-нибудь сменит ректора (даже если ему присвоят имя «юного орла»). Потуги ректора на сцене никто не вспомнит. Но сколько еще поколений украинцев будут вспоминать о президенте каденции 2004 – 2010 гг.: «А, этот, который упустил из рук все, что только возможно, а потом опустился до совместного гешефта с главным своим врагом?» И сплюнут. А, может, еще скажут «Ганьба!»
Но это будет потом. А что делать тем, кто придет после тактики «выжженной саванны» Ющенко-Януковича и будет хоть что-то пытаться сделать со страной? А что будет с нами в ближайшие полгода-год? Может, спросим у Поплавского?
Олег Марущак (Центр оперативного журналистского реагирования),
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
