Верховная Рада подняла планку финансовых обязательств кандидатов в президенты весьма кстати: что бы ни говорили по поводу отдельных издержек такого решения, но они с лихвой компенсируются преимуществами отсечения от избирательного процесса заведомо технических кандидатов, роль которых сводится к дискредитации фаворитов и запутыванию общественного сознания.
В стране тотальной безответственности любой механизм стимулирования компетентности на вес золота, а финансовые инструменты зачастую оказываются наиболее эффективными. По этой причине распространить упомянутый принцип ответственности целесообразно не только на президентскую избирательную кампанию, но и на другие сферы общественной жизни, которые безбожно злоупотребляют словоблудием.
Причем, совсем не обязательно всё и вся закреплять на законодательном уровне: значительная часть норм общественной жизни может эффективно функционировать в формате неписаных правил политической культуры и джентльменских соглашений.
К примеру, почему бы не сделать нормой перед обнародованием резонансных общественно-политические прогнозов класть на стол ключи от своей квартиры? Уверен, в этом случае сразу сошли бы на нет заказные социологические прогнозы и липовые аналитические выкладки, ведь игра не будет стоить свеч, поскольку даже самая скромная квартира дороже тех «серебряников», ради которых «говорящие головы» пускаются во все тяжкие.
Сложнее урезонить заказчиков информационного оболванивания общества: поскольку многие из них скупили недвижимость целыми подъездами, то утрата одной из квартир не окажется личной трагедией. Но даже в этом случае преимущества для общества очевидны: если политик Х под новогодний бокал шампанского поведал, что к середине года невыплаты зарплат в бюджетной сфере составят 2-3 месяца, а по результату оказалось, что государство рассчитывается день в день, то телеканал, обнародовавший мрачные прогнозы, вынужден будет найти возможность для их опровержения – дескать, промашка вышла: с виду вроде солидный человек, а оказалось – болтун болтуном.
Еще одно неоспоримое преимущество состоит в том, что ключи от квартиры болтуна переходят в фонд многодетных семей или потерпевших от очередных наводнений. Не уверен, что таким образом удастся решить проблему всех нуждающихся в жилье, но совокупный эффект окажется не только позитивным, но и комплексным, поскольку помимо мудрого перераспределения жилищного фонда еще и укоренится представление об имущественной невыгодности лгать.
Ключ от квартиры – это, выражаясь языком классиков, вовсе не догма, а лишь руководство к действию. Допускаю, что можно найти средство получше для достижения цели придания информационному пространству страны респектабельного облика. Главное в этом случае – постановка вопроса: общество заинтересовано в существовании информационного пространства, построенного по принципам, позволяющим разобраться в настоящем и будущем.
Если СМИ используются для утаивания информации и передергивания фактов, руководствуясь исключительно партийными и идеологическими соображениями, то в этом случае общество имеет дело с антиинформацией, которая не столько помогает разобраться в сути происходящих процессов, сколько выстраивает на пути к этой цели непреодолимую стену.
Весьма непросто даже приблизительно определить отрицательный эффект для общества информации, преподнесенной с позиции замалчивания одних фактов и утрирования других. К примеру, в каких единицах измерить морально-психологический урон, нанесенный обществу откровенной ложью, за которую никто не несет никакой ответственности?
Если общество не вспомнит о своем гражданском долге и будет по-прежнему пользоваться подсказками страусиной политики, то мы неизбежно придем к ситуации, когда СМИ будут буквально назидать зрителя, слушателя и читателя: лги и уклоняйся от ответственности – вот настоящие правила игры и залог успеха!
Можно не сомневаться: такая «педагогика» будет стыдливо и предусмотрительно умалчивать об обратной стороне медали: общество, построенное на таких принципах, превращается в джунгли, в которых нет места для искренности, морали и взаимопомощи. В отсутствие этих скреп распадается любое государство.
Как-то даже неловко излагать прописные истины, но многие украинские политики умудряются делать вид, что этого не понимают. К примеру, если во время пресс-конференции Ющенко пытается всячески обосновать неизбежность дальнейшей девальвации гривны, а все понимают, что Нацбанк как единственный курсовой регулятор напрямую зависит от президента, то стоит ли удивляться, что в течение двух недель гривна опускается по отношению к доллару с 7.50 до 8.00 и даже ниже.
Кому это выгодно? Тем банковским учреждениям, которые были заблаговременно оповещены о планах «опускания» гривны и сумели максимально запастись валютой по низкому курсу, распродавая ее сейчас с надбавкой 5-7%.
Президенту это тоже выгодно по двум соображениям. Во-первых, появляется очередная возможность дестабилизации финансово-экономической ситуации, ответственность за которую можно по привычке взвалить на Кабмин. Во-вторых, банки, сумевшие заработать на курсовых колебаниях, прекрасно отдают себе отчет в том, что в этом случае значит поговорка «долг платежом красен». Злые языки вообще поговаривают, что после отхода большинства спонсоров от Ющенко дельта валютных «качелей» является основным источником финансирования его избирательной кампании.
Теперь зададимся вопросом: кому это невыгодно? Ответ прост: стране в целом, ее экономике, перспективам преодоления мирового кризиса на уровне Украины. Понимают ли это валютные спекулянты? Безусловно. Но Нацбанк не комплексует: в угоду «настоятельным рекомендациям» Ющенко он продолжает пир во время чумы, который имеет все признаки финансовой диверсии.
Если в случае с валютными спекуляциями президент хотя бы пытался создать иллюзию «объективности» происходящих процессов, то в вопросе финансирования Евро-2012 он не соизволил снизойти даже до этого. Сначала Ющенко безосновательно обвинял правительство в недофинансировании, а потом цинично ветировал закон, регламентирующий выделение необходимых средств.
Дополнительную пикантность ситуации придает то обстоятельство, что практически ни у кого нет сомнений – в сентябре вето будет преодолено парламентом, а значит весь сыр-бор обусловлен желанием Ющенко застопорить работу по модернизации футбольной инфраструктуры хотя бы на месяц-полтора.
Даже не верится, как низко может пасть человек под тяжестью политического противостояния. Впрочем, эту уже не вызывает ни сочувствия, ни снисхождения. Проблема в другом: за державу обидно.
За пальму первенства по цинизму с президентом ведет успешную борьбу Партия регионов. На словах она попрекает правительство в неэффективности противостояния кризису, а на деле прикладывает максимум усилий для того, чтобы парламент не принял ни одного антикризисного законодательного акта.
Ситуация уже давно вышла за рамки здравого смысла: непринятие необходимых законодательных норм ставит под большой знак вопроса выживание предприятий, большая часть которых находится в собственности представителей Партии регионов. Воистину: если Бог хочет по-настоящему наказать человека, то лишает его рассудка.
Благо, в этой стране еще остались трезвомыслящие и ответственные государственные деятели, четко осознающие, что на пепелище победителей не бывает. Я веду к тому, что Юлия Тимошенко могла бы поступить симметрично, ужесточив в отношении бело-голубых собственников предприятий финансово-экономическое и нормативное давление. Но в отличие от своих политических оппонентов она мыслит интересами страны, поэтому правительство установило нулевую надбавку к стоимости газа для металлургических предприятий, а также снизила тарифы на железнодорожные перевозки и электроэнергию для предприятий горно-металлургического комплекса.
Результат налицо – с начала года в этом секторе промышленности наблюдается устойчивая тенденция ежемесячного наращивания объемов производства. В частности, в июле металлургические предприятия выплавили стали на 16% больше, чем в предыдущем месяце.
Факты – вещь упрямая: им под силу убедить даже неисправимых скептиков. Не удивительно, что на днях авторитетное международное рейтинговое агентство «Standart & Poor’s» изменило рейтинги экономических перспектив Украины с «негативный» на «позитивный». Это лаконичное признание достижений правительства Юлии Тимошенко в борьбе с кризисом.
Виталий Чудновский
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
