Аналітика

Плевок? Божья роса!

Плевок? Божья роса!

Самое унизительное в наезде Медведева на Украину – это реакция на него украинских верхов

Удивительно, но громы и молнии, которые метал позавчера российский зиц-президент Медведев в адрес украинского государства, остались совершенно незамеченными для ведущих украинских политиков.

То есть, формально они все постарались отметиться перед Дмитрием Анатольевичем. Янукович, кормивший Медведева в далеком 2004-м на трибуне военного парада конфетками с ладони, ожидаемо пообещал слушаться «старшего брата» – как только станет президентом, разумеется.

Коммунисты очередной раз задекларировали свою готовность сдаться России немедленно, безоговорочно и даже с выплатой контрибуций. Литвин ограничился традиционными обтекаемыми фразами, которые сводились к тому, что он здесь ни при чем и в конфликте с Россией не виноват. В штабах Тимошенко и Яценюка синхронно во всем обвинили Виктора Андреевича.

И так же синхронно заявили, что нормализация отношений с Россией произойдет сразу же после избрания президентом Тимошенко и Яценюка соответственно. Ющенко вообще не снизошел до ответа российскому коллеге, поручив эту неблагодарную работу своей «секретарше». Как нетрудно заметить, нашумевшее заявление Медведева в Украине использовали с приземленной целью: каким-то образом привязав его к своему предвыборному позиционированию. Что, конечно, было бы очень смешно – если бы при этом не было настолько грустно.

Уже даже лень очередной раз повторять, что неприкрытые угрозы со стороны соседнего государства, по идее, должны были бы консолидировать украинскую элиту, как бы ее вожди ни относились друг к другу. Потому что это как бы момент истины: что дороже для политика – достоинство страны и граждан или личный «зарубежный рейтинг». Несомненно, заявление в наш адрес хамское, агрессивное и насквозь лживое, к тому же, скорее всего, сделанное с целью проверить реакцию украинской власти.

А так как власть в Киеве более напоминает сотрудничество лебедя, рака и щуки, Медведев может быть вполне доволен результатами. Ни угрозы самому существованию государства, ни мировой кризис, ни война, ни стихийное бедствие не заставят этих людей выйти из того ступора, в котором они находятся. Даже если небо упадет на землю, они все так же будут обвешивать страну своими «бигмордами», блокировать трибуну и раз в неделю собираться, чтобы побазарить в студии у Шустера.

Они просто не способны выйти из этого поведенческого шаблона. Говорят, что если инфузорию долго держать в треугольном бассейне, а потом выпустить в круглый, она, плавая, будет по инерции выписывать треугольники. Хотя странно: по идее, интеллект у людей, находящихся у руля Украины, должен был бы быть повыше, чем у одноклеточных…


Москва&Киев: Что это было?

«Газета по-киевски» попросила известных, незаангажированных в политических разборках россиян и украинцев прокомментировать заявление Медведева


Москва

«Такого не говорили даже в адрес Грузии»

Юлий КИМ, бард, драматург, композитор:

– Заявление Медведева неадекватное и неоправданно резкое. Это даже с поправкой на то, что я не эксперт в этом вопросе. Но настолько резких заявлений я не могу припомнить даже в отношении Грузии и Прибалтики. Честно говоря, трудно получать объективную информацию при существующем уровне цензуры. Но в любом случае заявление Дмитрия Анатольевича уж точно не поспособствует тому, чтобы напряженную ситуацию между двумя странами разрулить – а напряжение точно есть, я уверен.

«Это демонстрация силы, которой осталось маловато»

Ирада ГУССЕЙНОВА, «Центр экстремальной журналистики», аналитик по странам СНГ:

– Обращение Медведева – оно просто от бессилия. Я уже давно не вижу никаких рациональных зерен в действиях российской власти, и в этих обвинениях Украины в том числе. Заявление появилось, потому что наша власть чувствует, что у нее все меньше остается рычагов, чтобы давить на своих соседей, в том числе влиять на выборы. Это демонстрация силы, которой на самом деле осталось маловато. Просто не реагируйте на это – покричат и успокоятся.

«А кто же нас любит? Абхазия и Никарагуа?»

Юлия ЛАТЫНИНА, писательница, ведущая на радио «Эхо Москвы»:

– Представьте, что речь идет не о стране, а о человеке. Например, человек говорит, что у него много друзей. Это вызывает доверие. А если человек заявляет, что у него много врагов, и при этом не называет ни одного друга? Вот так и с заявлением Медведева. По его логике, Грузия ненавидит нас, Эстония ненавидит, а теперь еще и Украина! А кто же нас любит? Абхазия и Никарагуа?

Чтобы понять логику Дмитрия Анатольевича, призываю вас войти в его тяжелое положение. Есть соглашение о прекращении огня в Грузии, подписанное совместно с Саркози. Прошел год с окончания войны, а Медведев его не выполнил – российские части до сих пор занимают территорию Грузии. Что он делает? Он оправдывается, валит с больной головы на здоровую, неделю назад написал письмо Саркози о том, что «Саакашвили м…дак».

Так что он не только Ющенко посылает обращения. Дмитрий Анатольевич открыл новый способ дипломатии – не дипломатические ноты, а некий новый эпистолярный жанр. Эти письма – они ведь ни на что не влияют, реального эффекта от них ноль, это просто показуха. И вот он нашел способ показать свою «влиятельность». Он бы побоялся сделать такое открытое обращение, например, к Кадырову – понимаете, по каким причинам, да? Это ведь президент Чечни. Нужно было выбрать кого-то, кому можно такие депеши слать без ущерба для себя – кого-то вроде Ющенко.


Киев

«Украину принуждают к покорности»

Олег ГОРБАЧ, политический аналитик Института Евроатлантической интеграции:

– Если Ющенко поддастся на провокацию, последует новый удар. Но пока ни президент, ни премьер, ни МИД не участвуют в дискуссии на уровне «сам дурак». Думаю, что будет дальнейшая эскалация конфликта. Хуже всего, если подобные обращения – информационная подготовка к серьезным провокациям, я не говорю о военном конфликте, а скорее о «принуждении к покорности». Провокации могут быть в двух местах – Черноморский флот в Крыму и Приднестровье, где стоит российский контингент.

«Мы ничтожество, потому что позволяем с собой поступать, как с ничтожеством»

Семен ГЛУЗМАН, правозащитник:

– Такое заявление могло прозвучать только в адрес слабого государства. Конечно, мы не должны просто утереться и горевать, но мы ничтожество, потому что позволяем с собой поступать, как с ничтожеством, выбираем ничтожеств и терпим их. Нас презирает не только Россия – и Европа с США тоже не хотят иметь дело с Украиной – огромным государством в центре Европы. Вдвойне обидно читать комментарии украинских политиков, которые позволяют злорадно потирать руки и подпевать России – именно их поведение и провоцирует Москву на подобные заявления.

«В интернете сравнивают видео выступления чернорубашечных Медведева и Бен Ладена»

Оксана ЗАБУЖКО, писатель:

– Невозможно без смеха комментировать эти заявления. Мы имеем дело с душевнобольными людьми, у которых в голове сложилась неадекватная картина мира. Россия не обращает внимания не только на Украину, но и на международные организации: ЕС, ООН и др.

Правда, и в мире Москву перестали уважать – я обнаружила, что на западных сайтах сравнивают видео выступления чернорубашечных Медведева и Бен Ладена. Драматично, что такие люди управляют Россией. Мои российские коллеги-книгоиздатели говорят, что тиражи переводной литературы серьезно упали – это знак, что Россия замыкается в себе и перестает интересоваться миром.


Мировая пресса

«Грубым стилем Россия отталкивает даже самых верных союзников»

El Pais, Испания

Российский президент Дмитрий Медведев, по сути, открыл украинскую президентскую кампанию. Соперники президента Ющенко на предстоящих выборах, вместо того, чтобы в ответ на обвинения Медведева сплотиться для защиты оскорбленного национального достоинства, постарались воспользоваться случаем и предстать более конструктивными, признавая правоту российского президента.

Своим грубым и резким стилем российские лидеры отталкивают даже самых верных союзников, свидетельство тому – тот факт, что ни одна из стран бывшего Советского Союза не поддержала независимость грузинских регионов, Южной Осетии и Абхазии.

Но кремлевская риторика приносит свои плоды. Так, по данным «Левада-Центра», в 2001 году 71% россиян позитивно относились к Украине, а сегодня эта цифра снизилась до 44%, тогда как число негативно настроенных по отношению к Украине россиян выросло с 23 до 47%.

«Кремль хочет развернуть внешнюю политику Украины на 180 градусов»

Financial Times, Великобритания

Письмо, появившееся через год после войны России с Грузией, является новой заявкой Москвы на сохранение своего влияния в соседних странах. «Это послание любому новому лидеру о том, что он будет иметь с вами дело только в том случае, если вы принимаете наши требования: не вступайте в НАТО и принимайте энергетические правила России», – говорит Лилия Шевцова, старший аналитик московского Центра Карнеги.

Вадим Карасев, советник президента Украины по политическим вопросам, объясняет: «Они, по сути, говорят, что Украина имеет право на существование в качестве независимого государства только в том случае, если она будет играть по российским правилам, – говорит Карасев. – Их цель – изменить внешнюю политику Украины, развернуть ее на 180 градусов и сделать ее пророссийской».

«Цель Кремля – демонстрация провала Оранжевой революции»

Parnu Postimees, Эстония

Зачем нужно было Медведеву столь недипломатичное вступление? Во-первых, оно еще раз подтверждает желание России расширить свою политику влияния по принципу «все или ничего». В общении не может быть итога, удовлетворяющего обе стороны. Кто-то все время должен быть победителем. Это традиционно для дипломатии России.

Во-вторых, цель Кремля – демонстрация провала Оранжевой революции 2004 года. Для этого нужно всеми способами бить Ющенко. Конечно, не исключено, что второй «цветной» деятель событий пятилетней давности Юлия Тимошенко также может попасть под критику Кремля.