Европарламент обсудил состояние отношений с Российской Федерацией после российско-грузинской войны. Обсуждение прошло 21 октября и продолжалось немногим больше двух часов.
В ходе дискуссии, которая началась со вступительного слова комиссара ЕС по вопросам внешних отношений и Европейской политики соседства Бениты Ферреро-Вальднер и министра председательствующей в ЕС Франции по европейским делам Жан-Пьера Жуайе, мнения депутатов о роли России в войне с Грузией и дальнейших отношениях между Россией и ЕС разделились.
Часть депутатов Европарламента отметили, что Европа должна признать тот факт, что в войне был виноват президент Грузии Михаил Саакашвили, передает «УНИАН».
«Многие на Западе считают Россию агрессором. Но это неверно, потому что именно Саакашвили был агрессором и создал глобальный конфликт», - отметил Эско Сеппанен (группа объединенных левых, Финляндия).
При этом он выразил убеждение в том, что ЕС не должен разрушать диалог с Москвой.
Его поддержала и депутат Яна Бобосикова (внефракционная, Чехия), которая высказалась за хорошие отношения с Россией.
«Я не вижу никаких оснований, почему не должны уважаться независимость Южной Осетии и Абхазии, поскольку мы в ЕС признали же независимость Косово», - сказала она.
Депутат Татьяна Зданока (группа «зеленых», Латвия), отметив, что она является единственным представителем русскоязычного меньшинства в Европарламенте, также отметила необходимость улучшать отношения с Россией. По ее словам, в самом ЕС тоже не все хорошо с правами человека, в частности, в отношении русскоязычного меньшинства, которое, отметила депутат, составляет около 10 млн. человек и является самым большим в ЕС.
«Мы должны думать о нарушении прав русскоязычных меньшинств также в Балтийских странах», - заявила депутат в своей речи на английском языке (русский не принадлежит к перечню 23-х официальных языков ЕС – ред.).
Депутат Кристиан Вигенин (группа социалистических партий, Болгария) выразил убеждение в том, что лишь сотрудничество между ЕС и Россией может сделать невозможным такие конфликты, как грузинский, в будущем.
«И мы должны решить, как мы можем улучшить наши отношения с Россией на основе прагматизма, но в то же время с уважением к нашим ценностям», - сказал он.
В то же время ряд депутатов Европарламента напрямую обвинили Россию в начале войны в Грузии и возможности повторения похожего сценария в других странах постсоветского пространства.
Так, депутат Эльмар Брок (группа народных партий, Германия) заявил, что ЕС не может позволять жестокость, где бы она не применялась. Кроме того, депутат высказался в поддержку решений Европейского Совета (саммита глав государств и правительств стран-членов ЕС – ред.), одобренных на чрезвычайном заседании 1 сентября, об усилении развития инициативы «Восточное партнерство», которой предусматривается дальнейшее развитие отношений с восточными соседями ЕС.
«Мы должны предоставить нашим восточным соседям ощущения большей безопасности», - заявил депутат.
Депутат Риа Омен-Ройтен (группа народных партий, Нидерланды), председатель делегации Европарламента по связям с Россией, также не исключила возможности реализации сценариев, похожих на грузинский, в Украине и Белоруссии.
«Я хочу повторить, что нам нужно посмотреть на решение Европейского Совета и не давать России карт-бланш на проведение такой политики, как в Грузии. Мы должны были бы поддерживать жертву, а не агрессора», - заявила она.
Депутат также выразила непонимание того, что определенная часть политиков в ЕС пытаются вести дела с Россией так, «будто войны с Грузией совсем не было, а российские войска не продолжают до сих пор оккупацию территорию Грузии».
Депутат Тоомас Сави (группа либеральных партий, Эстония) выразил убеждение, что вооруженный конфликт с Грузией стал продолжением целого ряда других, правда, невооруженных конфликтов, которые были между Россией и другими постсоветскими странами. В этот перечень депутат отнес проблемы с поставками газа в Украину и Белоруссия, войну в Чечне, хакерскую атаку на Эстонию, запрещение на импорт в Россию польского мяса.
«Я обеспокоен тем, что ЕС демонстрирует очень осторожный путь продолжения переговоров, вместо обсуждения санкций. Такое наше поведение лишь вдохновляет Россию на дальнейшие такие же действия», - отметил депутат.
Депутат Адам Белан (группа «Союз за Европу наций», Польша) выразил убеждение в том, что основанием для войны между Россией и Грузией была попытка России заблокировать строительство газопровода «Набукко», которой считается приоритетным проектом ЕС, и должен соединить ЕС напрямую через Черное море и Грузию с прикаспийскими производителями газа.
Депутат также выразил обеспокоенность по поводу того, что свои действия в Южной Осетии Россия оправдывала намерением защитить своих сограждан.
«Россия сейчас непосредственно угрожает странам-членам ЕС, в которых живет многочисленное русское население», - сказал он.
Депутат Жерар Баттен (группа «Независимость/Демократия», Великобритания) в свою очередь, обвинил ЕС в отступлении от демократических принципов.
Отметив, что в результате российско-грузинской войны Москва получила победу, а НАТО был унижен, депутат сделал вывод: «Как институт ЕС просто не находится на демократической западной стороне в новой «холодной войне». ЕС не принадлежит к свободному миру. Это антидемократический и недемократический институт, даже империалистический. ЕС руководствуется не законом, а идеологией».
Как сообщал ForUm, после российско-грузинской войны, состоявшейся в начале августа, в ЕС встал вопрос пересмотра отношений с Россией. Европейский Совет на своем чрезвычайном заседании 1 сентября принял решение приостановить переговоры о новом соглашении о партнерстве и сотрудничестве с Россией до пересмотра отношений. Предусматривается, что новую оценку того, как должны в дальнейшем развиваться отношения ЕС и России, будет представлено на заседании Совета министров по общим делам и внешним отношениям ЕС 10 ноября этого года. После чего переговоры могут быть возобновлены уже на саммите ЕС-Россия, которой состоится 14 ноября в Ницце.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом