Блок Юлии Тимошенко обжаловал в суде решение фракции блока "Наша Украина–Народная самооборона" (НУНС) о выходе из парламентской коалиции. Автор заявления – народный депутат от БЮТ Сергей Соболев – потребовал вызвать в суд в качестве свидетелей всех членов фракции НУНС, чтобы выяснить под присягой, кто лично присутствовал при принятии этого решения. Между тем в НУНС считают, что после начала официальных переговоров о создании коалиции исковое заявление должно быть отозвано.
Вчера в распоряжении Ъ оказалась копия искового заявления народного депутата Сергея Соболева, обратившегося в окружной административный суд Киева с просьбой признать незаконным решение фракции НУНС о выходе из коалиции. Господин Соболев утверждает, что заседание фракции, на котором было принято данное решение, проходило с нарушениями, а указанные в протоколе данные о том, что за выход из коалиции проголосовали 39 из 54 присутствовавших депутатов, не соответствуют действительности.
Сергей Соболев отмечает, что к числу "присутствовавших на заседании" членов фракции НУНС были причислены депутаты, голосовавшие в телефонном режиме. "Кем и когда проводился такой опрос, и каковы его результаты, достоверно неизвестно. Кроме того, такой порядок голосования не предусмотрен действующим законодательством, а потому в протокол заседания фракции были внесены заведомо недостоверные данные",– аргументирует свою позицию господин Соболев.
Таким образом, по мнению депутата, коалиция демократических сил прекратила свое существование в результате неправомерных действий главы фракции НУНС Вячеслава Кириленко и председателя Верховной рады Арсения Яценюка. "Их действия непосредственно затрагивают права истца (народного депутата Сергея Соболева.–Ъ), поскольку в настоящее время он лишен возможности эффективно работать в составе коалиции в Верховной раде",– говорится в исковом заявлении. Истец просит суд признать незаконным решение фракции НУНС о выходе из коалиции, подписанное Вячеславом Кириленко, а также признать противоправными действия Арсения Яценюка, заявившего на пленарном заседании Верховной рады о прекращении существования коалиции демократических сил.
В случае удовлетворения иска у БЮТ появилась бы возможность поставить под сомнение законность вероятного указа президента о роспуске Верховной рады. Однако источники Ъ в БЮТ отмечают, что, помимо самого искового требования, особое значение имеет предложение истца относительно хода рассмотрения иска. "В порядке подготовки дела к рассмотрению прошу вызвать на судебное рассмотрение свидетелей – всех членов депутатской фракции 'Наша Украина–Народная самооборона' – для дачи пояснений относительно голосования на заседании фракции 2 сентября 2008 года",– говорится в исковом заявлении господина Соболева. По словам одного из собеседников Ъ, такое рассмотрение позволило бы "создать пиар-эффект" и доказать, что БЮТ пытается сохранить большинство в прежнем составе.
– Логика была такая: в ответ на обвинения в сотрудничестве с Партией регионов мы принимаем все возможные и невозможные меры, чтобы сохранить коалицию,– рассказал Ъ один из юристов БЮТ.
Впрочем, по информации Ъ, БЮТ не будет уделять этой тяжбе особого внимания. В юридическом департаменте блока отмечают, что с прошлой недели, когда был подан данный иск, ситуация существенно изменилась, и теперь "процесс утратил актуальность". Об этом же говорят и в НУНС.
– Получается, что БЮТ проводит с нами переговоры, говорит, что стремится создать коалицию, и одновременно хочет доказать в суде, что старая коалиция не развалилась,– удивляется народный депутат Ксения Ляпина (НУНС). По ее мнению, в сложившейся ситуации Сергей Соболев должен отозвать свой иск.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
2488
