Какое самое часто употребляемое словосочетание слышим мы из уст отечественных политиков в последние дни? Правильно – «программные принципы». Этими двумя уже порядком навязшими на зубах словами украинские парламентарии объясняют сложности с образованием того или иного формата коалиции в Верховной Раде. Мол, мы бы и рады пойти на политический союз с партией N, но только с тем условием, что будущие партнеры учтут и поклянутся соблюдать (на паритетной, разумеется, основе) программные принципы нашей политсилы. Конечно, было бы хорошо, если бы политики и впрямь ставили во главу коалиционного угла те самые принципы. Да вот беда – упомянутые убеждения зачастую служат всего лишь ширмой, за которой эти «деятели» прячут свою неспособность отложить в сторону властные амбиции и сосредоточиться на интересах всего государства.
Анекдот нынешней и, наверняка, будущей недели – попытки участников позорно развалившейся коалиции демократических сил, БЮТ и «Нашей Украины – Народной самообороны», вновь воссоединиться в том же формате плюс Блок Литвина. Казалось бы, еще не остыли «останки» прежнего большинства, которое из-за интриг высшего руководства обеих политических сил преждевременно кануло в Лету, а разругавшиеся и навесившие друг на друга всех собак парламентарии снова рвутся друг другу в объятия. Причем, порывы эти нельзя пояснить логически. Ведь, по сути, ни БЮТ, ни НУ-НС в бытность свою партнерами по демократической коалиции так и не сподобились провести в жизнь подавляющего большинства важных как с экономико-социальной, так и с политической точки зрения законов. Так, по данным издания «Український тиждень», из порядка двухсот законопроектов, предусмотренных для принятия в коалиционном соглашении, были рассмотрены и проголосованы, полностью или частично, всего 10%! Не смогли (или не захотели) тогда, так с какой радости получится теперь? Какие для этого есть основания?
Взять, к примеру, Блок Юлии Тимошенко. Охлаждение к союзникам по коалиции у бютовцев начало проявляться тогда, когда с подачи Секретариата Президента и через подконтрольных ему депутатов фракции НУ-НС застопорилось решение ряда кадровых вопросов. В частности, БЮТ, претендовавший на пост главы Фонда госимущества, так его и не получил. И далеко не факт, что получит, объединившись с ну-нсовцами вновь. Кроме проблемы в распределении властных портфелей, у лидера БЮТ, Юлии Тимошенко обозначились экономические взгляды, кардинально противоположные президентским – достаточно вспомнить разнящиеся позиции главы государства и премьер-министра по вопросу работы нефтепровода «Одесса-Броды». Стало быть, особых причин в который раз городить политический огород с людьми, имеющими ассиметричные взгляды на целый ряд принципиальных вопросов, у БЮТ нет.
У НУ-НС – ситуация хуже. Фракцию банально использовали в интересах Банковой. Практически все законопроекты, предложенные ну-нсовцами, так или иначе касались возобновления властных полномочий Президента Виктора Ющенко, которые он утратил после вступления в силу положений конституционной реформы 2004 года. Последние проекты документов, которые, в принципе, и послужили толчком к развалу коалиции (речь, в частности, о проекте постановления Верховной Рады об оценке ситуации в Грузии), снова предлагаются представителями НУ-НС в качестве основы для воссоздания парламентского большинства. Ну, разве не бред? К тому же пропрезидентская фракция не избавилась и не избавится (по крайней мере в нынешнем ее составе) от влияния Виктора Ющенко и его политического поводыря Виктора Балоги, а, стало быть, реинкарнированнную коалицию практически стопроцентно ожидают те же кризисы, которые и послужили причиной ее распада. А если учесть, что выборы Президента не за горами, при этом Ющенко и Тимошенко отнюдь не ищут пути к компромиссу и в избирательную кампанию вступят в качестве непримиримых оппонентов, то о политическом спокойствии и экономической стабильности при коалиции БЮТ – НУ-НС (плюс, возможно, Блок Литвина) и речи быть не может.
Между тем, представители обеих политических сил не устают заявлять, что воссоединение демократической коалиции в прежнем ее составе & Блок Литвина – это не из области фантастики. Так, представитель фракции «Нашей Украины – Народной самообороны» Ксения Ляпина заявила, что «Блок НУ-НС готов отказаться от своей принципиальной позиции по кавказскому конфликту, в случае если БЮТ не будет голосовать за преодоление вето президента Украины Виктора Ющенко на антипрезидентские законы», принятые 2 сентября 2008 года. Похоже, что не такие уж они и принципиальные, эти позиции, раз их в угоду ситуативному интересу (думается, что в долголетие нового, пока гипотетического, союза БЮТ и НУ-НС верят только самые отъявленные оптимисты) вот так запросто «выносят за скобки». Надо полагать, что «грузинский вопрос», на решении которого так рьяно настаивали и Президент, и глава фракции НУ-НС Вячеслав Кириленко, станет далеко не последним компромиссом, на который, по крайней мере, публично, согласятся пойти в обмен на создание обновленного демократического большинства «нашеукраинцы». И оживление в рядах БЮТ – тому подтверждение. Так, судя по заявлениям главы пропремьерской фракции Ивана Кириленко, стороны готовы пойти на уступки друг другу ради того, чтобы уже в следующий понедельник, 29 сентября, подписать соглашение о создании коалиции БЮТ – НУ-НС – Блок Литвина. Кириленко также отметил, что «такой документ должен быть подписан именно 29 сентября, так как уже 5 октября истекает 30-дневный срок, позволяющий фракциям создать новую коалицию». Кроме того, глава фракции БЮТ сообщил, что представители фракции Блока Литвина «согласны со всеми условиями, выдвинутыми БЮТ и НУ-НС, и ждут только согласования между этими двумя фракциями».
Интересна во всей этой истории вот такая деталь. Пока низшие чины пропрезидентских и пропремьерских партий разыгрывают перед украинцами псевдодемократический спектакль, уверяя «зрителей», что выборы стране не нужны, а «заклятые друзья» смогут в спешном порядке уладить все предыдущие противоречия и реанимировать коалицию, Президент и премьер не прекращают обмениваться обвинениями. Их суть сводится к тому, что сохранить нынешний парламент не удастся из-за преступной, антинародной или антигосударственной позиции оппонента. И в речах первых лиц государства совершенно не фигурируют упоминания о соблюдении каких-либо программных принципов.
Так, Виктор Ющенко вчера заявил, что «реальный переговорный процесс между БЮТ, Партией регионов и коммунистами зашел настолько далеко, что просто надо объявлять, что он (парламентский союз между этими фракциями – авт.) состоялся и есть решение». «То, что эта коалиция - БЮТ - коммунисты - Партия регионов - не объявлена, это не то, что БЮТ этого не хочет, - не может. Потому что когда почитать идеал этой коалиции, многие люди изменят свое мнение», - добавил Президент.
В свою очередь Юлия Тимошенко была более резка в высказываниях. Чего только стоит ее более чем прозрачный намек на «бездарных политиков, которые скатились до рейтинга в 4%», от которых, по мнению премьера, нужно избавляться. А ее заявление о том, что «если Президент заблокирует эти перспективы (создание большинства в формате БЮТ – НУ-НС – БЛ), то тогда остается два варианта: либо досрочные выборы, либо создание неестественных коалиций», красноречиво свидетельствует – говорить о каком-либо компромиссе с главой государства абсурдно.
А, стало быть, рядовые парламентарии, создающие видимость каких-то политических консультаций, стараются напрасно. Ведь даже если вынести за скобки программные принципы БЮТ, НУ-НС и Блока Литвина, которые якобы мешают им договориться о создании большинства, все равно остаются нерешенными масса вопросов, и не последний из них - кадровый. Должности в правительстве, пост председателя Верховной Рады – вот далеко не весь перечень пунктов, который сможет завести «принципиальных» союзников в тупик похлеще нынешнего. Кстати, Олег Зарубинский, представитель Блока Литвина, который бютовцы и ну-нсовцы называют чуть ли не цементом возможной коалиции, признался, что «сегодняшние консультации могут быть лишь «дымовой завесой» для политических сил, которые хотят досрочных выборов».
Ну, раз хотят, то пусть попробуют. Народ Украины, остается надеяться, даст адекватную оценку актерским способностям беспринципных нью-коалиционеров.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
