Украинские власти в лице Президента Виктора Ющенко заняли нерациональную, чрезмерно эмоциональную позицию в грузинско-осетинском конфликте, фактически оставшись один на один со своей жесткой риторикой с Россией. В то время, когда страны Европы и США вышли из международного кризиса с пониманием сообщества и конструктивными договоренностями с Россией, Украина осталась одна, со своей односторонней радикальной поддержкой одного из участников конфликта. Так прокомментировал результаты Саммита ЕС Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
«Президент Ющенко поставил национальные интересы под угрозу из-за своей чрезмерно эмоциональной позиции, не согласованной с политической элитой и органами власти в Украине. Эмоции в политике, а тем более в геополитике, недопустимы, и это доказал Саммит ЕС в Эвиане. В то время, когда Европа и США смогли выйти из международного кризиса победителями, при этом сохранив конструктивные отношения с Россией, Украина поспешила устами Президента озвучить одностороннюю позицию по конфликту, тем самым поставив себя под удар. Сегодня, Украина, заявление которой не поддержали ни ЕС, ни США, фактически остались в двусмысленной ситуации из-за своего радикализма», заявил директор АМС, пишет «Вовремя.info».
По мнению Балы, для Грузии была важна психологическая поддержка со стороны Украины, готовность защитить ее на международном уровне. Однако, не обязательно эта поддержка должна была быть мгновенной и радикально агрессивной по отношению к России.
«Грузинский народ традиционно испытывает взаимные сантименты к украинскому. Так же, как и политические элиты двух стран всегда готовы к плодотворному сотрудничеству, о чем свидетельствовало создание проекта ГУАМ и руководящая роль Украины в нем. В то же время, Президент Ющенко должен был руководствоваться, прежде всего, национальными интересами, а не собственными эмоциями, озвучивая позицию Украины в этом конфликте», - отметил эксперт.
