Все политические силы активно готовятся к предстоящим выборам Киевского мэра. Каждая партия уверена, что в ее рядах найдется как минимум один достойный кандидат на этот пост.
Народный депутат Украины шестого созыва из фракции БЮТ Лев Бирюк считает, что главой КГГА может стать и Александр Турчинов, и Михаил Поживанов, и другие представители БЮТ. «У нас достаточно опытных людей, прекрасных менеджеров и достойных этой должности кандидатов», - уверен он.
Кроме того, в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а Бирюк рассказал о том, почему не нужно выводить украинских миротворцев из Косово, и к чему может привести отмена закона о госзакупках.
- Лев Васильевич, будет ли БЮТ выдвигать своего кандидата на досрочные выборы в Киеве?
- Обязательно! Мы это заслужили. Если рассматривать то, сколько депутатов от БЮТ и НУ-НС, даже с теми 15 предателями (а сегодня мы надеемся, что ЦИК введет новых людей), то у нас уже будет то заслуженное большинство, за которое голосовали киевляне. Я думаю, что самая большая фракция имеет преференции для того, чтобы выдвигать свою кандидатуру и согласовывать ее со всеми остальными.
Дело не в том, что мы ненасытные. Дело в том, что и следующие выборы закончатся точно так же. Мэр будет от любой структуры, но большинство будет только от БЮТ.
- Министр внутренних дел Юрий Луценко готов баллотироваться в мэры Киева на внеочередных выборах, если его выдвинут как единого кандидата от демократических сил. Насколько велика такая вероятность?
- Есть надежда, что мы выберем согласованную кандидатуру. Если такой кандидатурой будет Луценко, безусловно, он пойдет. Луценко – опытный политик.
Правда, сложно будет прийти мэром, и не иметь возможности проводить свою линию, потому что у тебя не будет большинства. Тяжело работать, правда?
- Какие еще есть кандидатуры на должность городского головы?
- Обсуждается возможность, что на выборы может пойти Турчинов, может и Поживанов. У нас достаточно опытных людей, прекрасных менеджеров и достойных этой должности кандидатов. Главное сегодня – это честь, а ее в Киевсовете, к сожалению, при нынешнем мэре нет.
- Есть ли шанс у Леонида Черновецкого снова попасть в кресло главы КГГА?
- Вы сами понимаете: надежда умирает последней. Черновецкий будет надеяться. Но я думаю, что киевляне поняли, что за него нельзя голосовать, это стыдно. Я себе не представляю, как в 2012 году на открытии футбольного чемпионата такой мэр, с такой улыбкой, будет открывать его. Я сгорю со стыда!
- СНБО просит Секретариат ООН провести расследование инцидента с украинскими миротворцами в Косовской Митровице и обеспечить их личную безопасность. Поможет ли это в организации нашей работы там?
- В любой структуре бывает так называемая расслабленность. Это же касается и миротворцев, которые были до этого времени в Косово. Там не кидали гранаты, можно было проводить операции по разоружению террористов и силовиков. А потом они расслабились, и только по этой причине (я иной не нахожу) случилось такое.
Я являюсь представителем Верховной Рады Украины в постоянно действующем парламенте ОБСЕ. И мы рассматривали вопрос о том, признавать ли провозглашение независимости Косово. Украина до этого дня не определилась, поддерживать или не поддерживать независимость Косово. Но мы сказали, что даже если независимость будет поддержана, она не может быть прецедентом для всех. А для того, чтобы доказывать это, нельзя говорить: давайте это не будет прецедентом, мы за мир и дружбу на Балканах, а сами забираем своих миротворцев и говорим: ну разбирайтесь на здоровье сами!
Мы с вами должны понять одно: ООН, как и НАТО – это организации, которые сохраняют мир за счет мирового содружества государств. Глобализация влияет не только на то, что мы слушаем музыку другой страны, что мы пользуемся товарами другой страны, едим из нее продукты. Глобализация заключается также в том, что если завтра в этой соседней стране начнется любой революционный процесс, то сотни, а то и миллионы жителей, которые будут бояться этой войны, пойдут через границы в мирные страны.
Вот почему Европа так боится Балкан! Потому что завтра миллион хорватов, сербов, албанцев «ломанутся» на Европу голодные, с детьми, без ничего. Я думаю, что они как саранча пройдут по Европе. Никто в стороне не останется.
- Лев Васильевич, как Вы думаете, нужно ли выводить наших миротворцев из Косово?
- Наши миротворцы должны там быть. К сожалению, многие политики не понимают одного: человек, который идет служить в армию, идет для того, чтобы защищать мир. Даже ценой своего здоровья, как бы цинично это ни звучало. А как иначе? Пусть немцы, поляки, французы, немцы охраняют мир в Европе, а мы будем сидеть на печи и рассказывать, какие мы миротворцы?
Главное, что никто из политиков не спросил у наших ребят, которые там служат: хотят ли они возвращаться в Украину? А они знают, что они умеют защищаться и защищать мир.
- Андрей Шкиль на прошлой неделе заявил о том, что вывод украинских миротворцев из Косово повлечет за собой вопрос о членстве Украины в ООН. Вы согласны со своим коллегой?
- Не думаю, что это может произойти. ООН таким образом не расправляется со своими членами. Вряд ли это таким образом закончится.
Должно быть так, что наихудшее для человека – это когда тебе за себя стыдно, а не кто-то на тебя показывает пальцем.
- Верховная Рада отправила на рассмотрение Конституционного Суда законопроект о снятии неприкосновенности с народных депутатов. Как вы думаете, насколько конституционным будет признан этот проект закона?
- Я не вижу причин для КС, чтобы не признать этот законопроект соответствующим Конституции. Людей никто не гнал в списки. Люди знали, за какую программу они будут бороться, и с какой программой будут баллотироваться. Знали, кто рядом с ними плечо в плечо идет в этом списке. И если они были выбраны, а после этого говорят: вы знаете, а я эту программу не хочу поддерживать, то что-то не то в нашей хате…
Люди сегодня голосуют в большинстве своем за программы, которые иногда называют обещаниями. Слава Богу, украинцы уже научились разбираться в том, что нам надо, а что нет. Поэтому, я думаю, что проблем с КС не будет.
Другое дело – что пока что нет Конституционного суда. Сначала нужно три человека выбрать в КС, а потом уже решать эту проблему. За 17 лет мы наделали много проблем, но практически ничего не решили…
- Вам не нравится оппозиционный вариант этого законопроекта, где предлагается лишить неприкосновенности также судей и Президента?
- Неприкосновенность – хорошая штука. Она должна быть, потому что она действует практически во всех парламентах мира. Не может быть такого, что тот, кто должен отстаивать честь и порядок в государстве, сам был не защищен. А, зная, что происходит у нас в судах и правоохранительных органах… Я, например, этого не боюсь. Но есть люди, у которых есть бизнес, и так далее. Ну, так они боятся больше.
На сегодняшний день было бы смешно, чтобы у Президента не было неприкосновенности. Во всех государствах у него она есть, а у нас не будет? Нужно принять закон об импичменте, который мог бы так или иначе влиять на Президента.
- Лев Васильевич, Вы довольны отменой закона о госзакупках?
- Я, например, был всеми фибрами души за то, чтобы не отменять закон. Нет еще ничего построенного, а уже все поломали, потому что это деньги. Я выступал за то, чтобы снова вернуться к закону 2004 года, и дорабатывать это закон. Вот это нормальная работа. Ломать – не строить. Мы сейчас наломаем, а потом будем год или два принимать. А если он не будет принят, тогда что?
Я больше чем убежден, что если нет закона, то через месяц государственных денег в бюджете будет не найти.
- Но ведь правительству дано поручение за две недели подготовить новый проект закона…
- Но его же нужно еще принять! А представьте себе – найдется у нас 226-229 человек. И найдется девять человек, которые не захотят голосовать… И все – деньги тратятся, а закона нет.
- Вы предсказываете проблемы с принятием нового варианта закона?
- Дай Бог, чтобы все прошло без проблем, и чтобы мы приняли прекрасный закон. Главное, чтобы не вышло так, что сейчас есть Тендерная палата, а завтра будет, условно говоря, Палата мер и весов. То есть название поменялось, а все остальное то же самое. А закон должен быть лучшим. Но было бы правильнее вернуться к закону 2004 года и дорабатывать его.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
