Народный депутат Украины VI созыва, член фракции НУ-НС Лилия Григорович считает, что не следует смешивать депутатскую и президентскую неприкосновенностью. Об этом она заявила корреспонденту ForUm’а.
Относительно заявления Анатолия Гриценко о необходимости снять неприкосновенность с Президента нардеп подчеркнула, что заявление отдельно взятого депутата – это его личная точка зрения, и он имеет право очень пламенно ее отстаивать, но далеко не всегда мнение одного депутата является мнением всех остальных нардепов.
«Когда мы откроем Конституцию, то увидим, что Президент выступает гарантом независимости нашей страны и соблюдений всех прав и свобод. Поэтому это один человек в стране, который должен иметь статус неприкосновенности. Так есть и у президентов других стран. Является ли каждый депутат гарантом нашей независимости? В определенной мере да. Но давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны. Разве такое явление как политическая коррупция не поразила парламент, не от туда ли пошла проблема, которая привела к конституционному перевороту (имеется в виду триста голосов, которые внезапно появились в антикризисной коалиции). Нарушение закона наблюдается со стороны депутатов постоянно. Например, сбил на трассе человека, он не несет за это ответственность. Или есть данные о коррупционной деятельности, а этого депутата не могут пригласить на встречу в следственные органы», - заявила депутат.
Депутат отметила, что украинские депутаты не должны быть кастой неприкосновенных, а быть неприкосновенными до той меры, до которой это не противоречит закону. Григорович подчеркнула, что сейчас у депутатов слишком много неприкосновенности.
Анна Гончаренко
