Президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает что, прямого распада коалиции демократических сил не будет. Об этом он заявил корреспонденту ForUm’а.
Политолог отметил, что сейчас возникла политико-правовая проблема, связанной с тем, что коалиция формально уже существует, но ситуация, в которой коалиция теряет большинство, четко неопределена. По его мнению, организаторы коалиции хорошо понимают, что им от коалициантов нужно лишь два действия: первое – это поддержать регистрацию для того, чтобы появилась коалиция, и второе – всеми возможными усилиями, включая и неформальные, заставить их проголосовать по руководству парламента и по руководству правительства.
Политолог подчеркнул, что юридически коалиция будет существовать до тех пор, пока одна из фракций не окажется в кризисе и не примет решение через голосование большинства о выходе из коалиции.
«Что касается тревог Тимошенко и прочих политиков, претендующих на высокие государственные посты, то они тревожатся только о том, чтобы коалиция выполнила вторую свою миссию – стала приводным ремнем при формировании руководящих структур потому, что здесь нет никаких гарантий. Для кандидатов на пост спикера и для кандидатов на пост премьера принципиально важно, чтобы большинство было коалиционным. Объясню почему. Мы сейчас, смеются над этим политические оппоненты или нет, живем в реалиях новой политической системы, сформированной после 2004 года, в основе которой лежит механизм политической ответственности. Партии, создавая коалицию, берут на себя ответственность в реализации своих обещаний через исполнительную власть. Они являются правящей силой в парламенте. Логично, что этот механизм работает тогда, когда исполнительная власть формируется коалицией, и коалиция обеспечивает большинство. Коллизия, в которой руководитель правительства и министры поддерживаются коалицией, где не хватает голосов для большинства и решающие голоса привлечены со стороны, создает полулегитимное руководство», - сказал Ермолаев.
Эксперт отметил, что с точки зрения власти, кандидатам на руководство исполнительной власти даже выгодно, чтобы коалиция была «жидкой» потому, что «жидкая», неустойчивая коалиция, не имеющая большинства, ломает, разрушает механизм политической ответственности и делает позицию Кабинета министров свободной. Политолог подчеркнул, что в этой ситуации Кабмин может не считаться с тем, что происходит в коалиции потому, что она не способна принимать решение большинством. Он отметил, что в таком случае правительство фактически становится автономной системой, с одной стороны, оно подотчетно, но не управляется Президентом, а, с другой стороны, система, которая должна контролировать и управлять, находится в состоянии развала.
Политолог заявил, что сейчас все зависит не столько от стойкости коалиции, сколько от реализации двух задач: регистрации правящей силы и превращения в оппозицию всех, кто не принял участия в ее формировании, и в формировании исполнительной власти. Ермолаев отметил, что дальнейшая судьба коалиции волнует ее учредителей намного меньше.
