Кандидат в народные депутаты от Партии регионов Инна Богословская считает, что Украине опять нужно переходить от назначения судей Президентом и Верховной Радой к избиранию судей гражданами. Об этом, как сообщили ForUm’у в пресс-службе ПР, она заявила на пресс-конференции в понедельник.
«Украина была в свое время первым, на постсоветском пространстве, государством, которое перешло к пожизненному назначению судей. И сегодня мы вынуждены признать, что это было преждевременно. Поэтому, к большому сожалению, мы констатируем, что нужно переходить от назначения судей Президентом и Верховной Радой опять к выборам судей гражданами. Только таким образом, возвратившись минимум на 10 лет к этой системе выборности судей, мы сможем отойти от той практики их полной коррумпированности: с одной стороны – материальной, а с другой – политической, когда судьи назначаются отдельными должностными личностями, и поэтому фактически выполняют их волю, а не волю закона и не волю граждан», - отметила Богословская.
По ее мнению, за эти 10 лет перехода на систему выборности судей удастся очистить судебную систему от коррупции, закрепить нормальные - демократические и законные - основы деятельности судебной власти, и уже после этого опять можно перейти на назначение судей.
«Сегодня мы остро чувствуем отсутствие и государственного контроля по качеству правосудия, и внутрикорпоративного судейского контроля. Верховный Суд Украины должен иметь все полномочия для того, чтобы обобщать судебную практику, и давать судьям рекомендации относительно рассмотрения тех или иных категорий дел. К большому сожалению, сейчас Верховный Суд практически отказался от этой функции, и поэтому мы имеем из одной темы, из одинаковых дел десятки разных по своим правовым значениям решений. Это приводит к абсолютному коллапсу в обществе, к беззащитности и человека, и, кстати, государства. Мы помним, как наш Президент по несколько раз назначал и снимал председателей райгосадминистраций (они не могли защититься в суде) и генеральных прокуроров, как по одинаковым делам, но относительно разных людей, принимались абсолютно разные, политически заангажированные решения судей», - заявила Богословская.
По ее словам, мы сегодня имеем миллионы жалоб граждан на очень дорогую, крайне тяжелую и крайне длинную судебную процедуру рассмотрения мелких дел. «Мы видим, что Украина требует сегодня введения института так называемого мирового судьи. То есть судьи, который будет избираться общиной, для решения всех категорий мелких дел. Мелкие имущественные дела, мелкие дела относительно семей, мелкие бытовые дела, мелкие дела относительно собственности - это те дела, которые не требуют большой процедуры, это те дела, которые должны быть очень дешевыми для человека, чтобы он не выплачивал большие судебные нагрузки. И это, кроме другого, позволит значительно уменьшить нагрузку на судей. Потому что сегодня мы имеем приблизительно на одного судью в 4 раза больше дел, которые он рассматривает, чем его коллега даже в Восточной Европе. Это не нормальная нагрузка, и мы при таких условиях даже не можем требовать нормального правосудия. То есть мировой судья, который будет максимально приближен к населению и будет рассматривать по доверию большое количество мелких дел, – это, безусловно, сегодня уже необходимость. И Партия регионов в своей программе эти три главных лозунга поддерживает конкретными программными основами, и мы будем это отстаивать», - подчеркнула кандидат в нардепы.
