Суспiльство

Ющенко не подпишет четвертый Указ о роспуске ВР?

Ющенко не подпишет четвертый Указ о роспуске ВР?

Политолог, директор украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович считает, что в команде Президента Украины Виктора Ющенко «нет однозначного мнения», стоит ли Главе государства 1 августа подписывать четвертый Указ о роспуске парламента пятого созыва и назначении внеочередных выборов на 30 сентября. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a.

Политолог напомнил, что представитель Президента в ЦИК Марина Ставнийчук заявила о том, что четвертый Указ должен появиться, чтобы ЦИК смогла объявить старт предвыборной кампании, так как это делается за 60 дней до выборов, а не раньше. «А вот каким должен быть этот новый Указ, я думаю, никто не знает. Уже нет никаких правовых оснований для того, чтобы он обеспечил законные выборы именно 30 сентября. Статья 90 предполагает три пункта для роспуска парламента. И можно было бы говорить о том, что 30 дней ВР не работает. По всей вероятности, такая мысль была у кого-то в голове. Значит, можно распускать парламент. Но на самом деле ВР в отпуске. Это же не то же самое, что не работает. То есть, юридически это абсолютно разные вещи», - отметил Малинкович.

По его мнению, не зря спикер парламента Александр Мороз хотел провести внеочередное заседание ВР именно 31 июля, «чтобы показать, что парламент в действии, и тогда 90 статья не подходит».

По словам политолога, конфликт между ПР, СПУ и КПУ «можно было бы использовать, как роспуск коалиции, но тогда все равно Указ должен появиться не сейчас, а еще через месяц».

Малинкович подчеркнул, что нет никаких правовых оснований для проведения выборов 30 сентября. «Но, видимо, есть политическая договоренность между ПР и Ющенко на этот счет. И вот мы находимся ситуации: как быть? Выборы состоятся без правовой основы? Тогда партии, не прошедшие в парламент будут иметь все основания обжаловать их законность. Если же сейчас подписать Указ, то на какой базе? Никакой юридической базы, с моей точки зрения, нет», - подытожил он.