Верховная Рада Украины освободила Игоря Гаврилюка от должности судьи Феодосийского городского суда Автономной республики Крым.
«За» принятие данного решения проголосовали 245 из 256 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.
Гаврилюк был освобожден за нарушение присяги судьи, передает «УНИАН».
Как сообщал ForUm, 16 мая, Высший совет юстиции Украины принял решение внести в ВР представление об освобождении Гаврилюка, который отменил решение судьи Феодосийского суда Александра Коваленко о приостановке указа Президента от 2 апреля о роспуске Верховной Рады.
Как отметили в пресс-службе ВСЮ, «председатель суда Гаврилюк действовал с превышением своих полномочий и с нарушением требований ст.26 Кодекса административного судопроизводства Украины относительно неизменности состава суда в суде одной инстанции». Как объяснили в пресс-службе, Гаврилюк именно в нерабочий день (субботу, 7 апреля) постановил два постановления суда: об отменах мероприятий обеспечения административного иска Давыдова, которые были применены судьей Коваленко 5 апреля и о возвращении искового заявления истцу в связи с тем, что дело не подсудно этому административному суду.
Напомним, 5 апреля Феодосийский городской суд вынес решение, на обеспечение которого Кабинету Министров, Госказначейству, ЦИК и другим органам исполнительной власти было запрещено выполнять указ Президента о роспуске Верховной Рады.
Соответствующее решение было принято судьей Коваленко по иску гражданина Давыдова о признании незаконной бездеятельность пяти парламентских фракций в вопросе импичмента Президента.
В то же время представители БЮТ обжаловали это постановление в апелляционном порядке, а также подали ходатайство в Феодосийский горсуд, чтобы этот же суд и отменил указанное постановление как незаконное.
7 апреля Феодосийский городской суд отказал истцу Давыдову в открытии производства по этому делу, поскольку это дело неподсудно административному суду, и отменил все мероприятия обеспечения административного иска.
Между тем заместитель главы Секретариата Президента Игорь Пукшин, комментируя решение Феодосийского суда, указал на отсутствие взаимосвязи между тем, чего требует истец, и тем, что вынес в своем определении судья Коваленко, то есть - приостановить подготовку к досрочным парламентским выборам.
Пукшин сообщил, что решения Феодосийского городского суда о разрешении проводить внеочередные парламентские выборы поступили и в Секретариат Президента, и в Кабинет министров, и в ЦИК, и в Государственное казначейство.
