Ситуация вокруг заявления руководителя главной службы по вопросам деятельности правоохранительных органов Секретариата Президента Украины Валерия Гелетея о возможных покушениях на некоторых политиков может иметь разные оценки. Такое мнение в интервью корреспонденту ForUm’a выразил политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«Мы в данном случае имеем дело с одной из политических интриг, к которой будут возвращаться политические историки. Хотя это только мелкая деталь в политическом процессе, но она достаточно показательна. Тут есть разные оценки ситуации. Возможно, кто-то в Секретариате предложил такой радикальный сценарий – закрутить тему с покушениями, обвинить в них представителей коалиции, арестовать их, и силовым образом покончить с кризисом. Судя по всему, в коалиции опасались именно этого сценария. Может быть, так пытались «убить двух зайцев». С одной стороны – дискредитировать коалицию, а с другой – вывести из активной фазы избирательной кампании Юлию Тимошенко. И за этот счет прибавить голоса «Нашей Украине», - в частности сказал он.
По словам политолога, существует такой вариант, что президентскую сторону спровоцировали на самодискредитацию. «То есть, подкинули фальшивку с информацией о якобы готовящихся покушениях и вынудили к таким непродуманным, сугубо эмоциональным заявлениям. А потом «выложили на стол» информацию о том, что вся эта история является не более, чем «Интернет-уткой», как бы давно появившейся на компромат.ру. В результате Гелетей был выставлен в глупом виде, и Секретариат Президента был дискредитирован», - подчеркнул Фесенко.
Он отметил, что есть еще один вариант – это классическая пиар-акция: сначала информация появляется в Интернете, потом – в печатных СМИ, далее следуют политические заявления, «и она обрастает некой политической правдоподобностью (хотя реальных фактов, которые бы все увидели, не было предоставлено)». «И таким образом избирателей убеждают: есть потенциальные жертвы и потенциальные преступники. Соответственно, идет очернение одних и попытка поднять рейтинг других. Вот такая информационная технология. Но, на мой взгляд, она мало эффективна. Как мы видим, особых очком политикам, которые были озвучены (Тимошенко, Луценко, Балога) она не принесла», - объяснил политолог.
Фесенко считает, что для начала необходимо спокойно разобраться. «Сейчас очень много эмоциональных заявлений о терроризме, покушениях и так далее. У меня такое впечатление, что обе стороны себя эмоционально взвинтили, и поэтому в глазах мерещатся разные чертики, зеленые человечки, террористы и киллеры и тому подобное. Эта эмоциональная взвинченность очень вредит. Думаю, нужно успокоиться, придти в себя, а там уже будет видно. Если бы было прямое нарушение закона, то, согласно конкретным нормам права, нужно ставить вопрос об ответственности», - добавил он.
Политолог убежден, что Генпрокурор Святослав Пискун в сложившейся ситуации будет вести себя в своих интересах. «Это тот политический «кот», который всегда гуляет сам по себе. Он может использовать других людей, политические силы для того, чтобы либо придти, либо вернуться на должность. Он неоднократно это демонстрировал. Очень важно учитывать, что Пискун – это великий актер. Может быть, в этом плане он уступает только Юлии Владимировне Тимошенко. Некая склонность к саморекламе, к резонансным заявлениям и действиям у Пискуна всегда была. Но сейчас, в условиях конфликта между двумя сторонами, он будет держать баланс. В зависимости от того, какая сторона будет брать верх, он будет формально действовать на ее стороне, но, не переступая некую грань. То есть, не будет «карающим мечом» либо революции, либо контрреволюции. Скорее всего, он будет элементом страха по отношению как к одним, так и к другим. Такая фигура потенциального запугивания», - подытожил Фесенко.
Полную версию интервью читайте ЗДЕСЬ.
