Спикер парламента Александр Мороз, выступая в Верховной Раде, рассказал, что литовские политики и журналисты спрашивали его о сути второго Указа Президента о роспуске парламента. Об этом передает корреспондент ForUm’а.
«Скажу честно, мне было тяжело объяснять позицию главы парламента и парламента в целом, поскольку, имея основные позиции этого указа, мне трудно было комментировать то, что не поддается комментариям… Я уклонялся от таких комментариев, ссылаясь на то, что КСУ должен дать свою оценку», - сказал Мороз.
Спикер считает, что второй Указ Президента о роспуске парламента появился потому, что «была попытка избежать» решения КСУ по первому указу.
Он уверен, что желание депутатов подать в КСУ новое представление относительно указа Президента не вызывает удивления. «Это единственная возможность вернуться в конституционное поле», - сказал глава ВРУ.
Мороз отметил, что указы Президента о роспуске парламента отличаются друг от друга. По мнению Мороза, те, кто готовили второй указ, поняли «непутевость» аргументов, которые были изложены в первом указе.
Спикер признался, что хотел бы, чтобы депутаты «были сдержаны». «Мы понимаем, что это покушение на конституционный лад, что это вмешательство в деятельность парламента, что это попытка узурпации власти», - подчеркнул спикер и добавил, что депутаты должны продемонстрировать уважение к Конституции и помочь Президенту войти в конституционное поле.
