Все решения Верховной Рады Украины после объявления Указа Президента о роспуске парламента являются «нелегальными».
Об этом заявил на брифинге представитель Президента в Конституционном Суде Владимир Шаповал.
Он напомнил, что 2 апреля Президент по УТ-1 объявил свой Указ о роспуске парламента, и с этого момента Указ начал действовать.
«С момента объявления он начал действовать, и все последующие действия ВР были нелегальными. И поэтому все постановления и другие акты, другие действия, совершенные ВР, они являются совершенные органом, который де-юре не существует, - он распущен; совершенные группой людей, которые пытаются олицетворять орган, полномочия которого прекращены», - сказал Шаповал, передает «УНИАН».
В то же время, он назвал «рецидивом советского подхода к статусу народного депутата» то, что Президент предложил депутатам продолжать выполнять свои полномочия, которые непосредственно не связаны с полномочиями Верховной Рады. В частности, это касается неприкосновенности народных депутатов, их общения с органами государственной власти, со СМИ и тому подобное.
Кроме того, в ходе брифинга Шаповал отметил, что Президент был обязан принять решение о роспуске парламента.
Он напомнил, что статья 102, которая не может рассматриваться как декларативная, отмечает, что Президент Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина.
Он подчеркнул, что парламентская коалиция нарушала Конституцию с самого начала, привлекая к себе депутатов на индивидуальной основе.
Шаповал подчеркнул, что после 23 марта это явление стало массовым, что свидетельствовало о ревизии выборов, пренебрежении воли людей и вело к узурпации власти. В таких условиях Президент был обязан защитить Конституцию и принять соответствующее решение.
