Владимир Огрызко не может возглавлять МИД, и аргументов «более чем достаточно». В частности, его заявление о намерении реализовывать политику, направленную на вступление Украины в НАТО, противоречит позиции избирателей, голосовавших за Партию регионов, коммунистов и социалистов. Об этом заявил народный депутат, член Партии регионов Василий Грицак.
По словам Грицака, в данном вопросе его политическая сила исходит из того, что глава МИД не должен действовать вопреки воле большей части украинских граждан. «И сколько бы раз Президент не вносил кандидатуру Огрызко, это ничего не изменит», - уверен он.
Вместе с тем, комментируя представление кандидатуры Виктора Короля на должность главы СБУ, Грицак отметил: коалиция поддержала бы его, «если бы не деструктивные действия оппозиции, в разгар которых проходило обсуждение кандидатуры». «Никаких возражений против Короля ни у фракции Партии регионов, ни у коалиции нет. Специалист высокого класса, специализирующийся в системе МВД на раскрытии резонансных преступлений. Для профессионала его уровня будет несложно освоить специфику СБУ», - считает нардеп. По его мнению, это взвешенный и умеренный политик, умеющий находить компромиссы и пользующийся уважением депутатского корпуса. «Я допускаю, что при повторном рассмотрении кандидатуры Короля, если будет обеспечена работа парламента, коалиция его поддержит», - сказал он, передает «ЛИГА».
Как сообщалось ранее, представитель Президента в Верховной Раде Украины Роман Зварич заявил, что Глава государства будет вносить на рассмотрение парламента кандидатуры Короля и Огрызко до тех пор, пока Верховная Рада их не поддержит.
22 февраля Верховная Рада Украины отклонила поданные Президентом кандидатуры Огрызко и Короля на посты Министра иностранных дел и главы СБУ. За их утверждение проголосовали соответственно 196 и 190 депутатов соответственно при необходимых 226 голосах.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
