Украина считает открытым вопрос о распределении долгов и активов бывшего СССР и готова к конструктивному диалогу с Россией для его урегулирования.

Об этом говорится в комментарии спикера Министерства иностранных дел Украины Василия Филипчука.

Украина придерживается позиции, что окончательное урегулирование вопроса о зарубежной собственности бывшего СССР должно происходить на основе исчерпывающей информации относительно соответствующих долгов и активов.

“Данные о структуре долга и активов СССР, которые содержатся в документах, подписанных в начале 1990-х годов, являются расчетными и предварительными. Совместная работа по выявлению, оценке и распределению долгов так и не была завершена», - подчеркнул Филипчук.

В частности, в украинском МИД считают, что в составе активов не учтены объемы резервного валютного фонда и алмазного фонда, инвестиции СССР за рубежом, в т.ч. капитал советских заграничных банков, остатки на депозитных счетах в заграничных банках и тому подобное.

Филипчук отметил, что нет соответствующих данных и в соглашении о „нулевом варианте” от 9 декабря 1994 года, передает «УНИАН».

”Несмотря на неоднократные обращения Украины российская сторона продолжает медлить с предоставлением такой информации, что делает невозможным рассмотрение Верховым Советом Украины вопроса о ратификации этого Соглашения, ведь парламент должен четко осознавать от каких активов может отказаться Украина в счет уплаты Россией соответствующей части долга бывшего СССР”, - сказал Филипчук.

По его словам, из сообщений, поступающих из России выплывает, что стоимость только недвижимой собственности бывшего СССР составляет свыше 400 млрд. долларов США.

По убеждению украинской стороны, обслуживание Россией на этом этапе внешнего долга бывшего СССР не связано с реализацией Соглашения о „нулевом варианте”.

Филипчук напомнил, что в заявлении Группы стран-кредиторов, сделанном во время переговоров представителей правительств этих государств с делегацией России в Париже 2 апреля 1993 года, было отмечено, что вопрос о распределении ответственности за выплату долга бывшего СССР иностранным кредиторам должен быть решен путем заключения двусторонних соглашений между РФ и другими государствами - правопреемниками бывшего СССР.

По словам Филипчука, отдельного рассмотрения требует вопрос сверки и распределения алмазного фонда бывшего СССР, ведь эти активы не охвачены никакими договоренностями, в т.ч. и Соглашением „о нулевом варианте”.

Как сообщалось, 4 апреля руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Филипчук заявил, что Министерство иностранных дел Украины призывает Россию возобновить переговоры об активах и пассивах бывшей собственности Советского Союза.

6 апреля официальный представитель МИД РФ Михаил Каминин заявил, что Россия не намерена вести с Украиной переговоры по вопросам долгов и активов бывшего СССР.

Он напомнил, что "9 декабря 1994 года было подписано Соглашение между Россией и Украиной об урегулировании вопросов правопреемства относительно внешнего государственного долга и активов бывшего СССР - так называемый "нулевой вариант", согласно которому Украина взяла обязательство передать, а Российская Федерация - принять обязательство по выплате доли Украины во внешнем государственном долге СССР".

"При подписании данного Соглашения главой правительства Украины украинская сторона владела всей полнотой информации о размере долга и активов СССР", - указал российский дипломат.

Он подчеркнул, что "вот уже 15 лет только Россия, как государство-продолжатель СССР, расплачивается по внешнему государственному долгу СССР, включая долю Украины". "Об этом почему-то в Киеве скромно умалчивают", - сказал Каминин.

Другой неразрывной составной частью "нулевого варианта", продолжил он, является обязательство Украины передать, а Российской Федерации - принять долю Украины в активах СССР для выплаты части внешнего долга, закрепленного за Украиной.

"Другие обязательства сторон по настоящему договору, включая предоставление какой-то дополнительной информации, не зафиксированы", - констатировал официальный представитель МИД России.

Он выразил сожаление, что украинская сторона, в отличие от российской стороны, до сих пор не выполнила внутригосударственные процедуры, которые необходимы для вступления в силу Соглашения о "нулевом варианте".

"Подтверждаем нашу позицию, которая выходит из того, что украинская сторона в соответствии с существующими обязательствами должна ввести в действие Соглашение о "нулевом варианте" и выполнять его положения без каких-либо условий и оговорок", - добавил Каминин.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

6868