Неклассическая геополитика

Юрий КОЧУБЕЙ , экс-посол Украины во Франции, президент Украинского общества внешней политики:

— От выборов в значительной степени зависит, к какой цивилизации будет принадлежать Украина — к свободной евроатлантической или к тоталитарной евроазиатской. Нужно, чтобы победила та тенденция, которая выступает за независимое демократическое государство. Украинские выборы — во многом уникальны. В большинстве стран выборы — обычное дело, которому не уделяют такого внимания. Тем более мало кто мог бы предположить, что выборы могут иметь какой-то геополитический смысл. Если бы Украина имела по периметру своей границы только небольшие страны, то была бы одна ситуация. Если же она имеет значительный отрезок границы с огромным государством, которое претендует быть гегемоном в этой части света, то появляется немало факторов, которые влияют на геополитичность многих решений. Какой будет внешняя политика Украины после выборов? Прогнозировать очень трудно, поскольку еще нет результатов выборов. Конечно, изменения будут, поскольку мы определяем эти выборы как геополитические (хотя это не классическая геополитика). Теперь следует ожидать только того, какого плана будут эти изменения — положительного или отрицательного.

Януш ОНИШКЕВИЧ , вице-президент Европарламента:

— Эти выборы смогут подтвердить верность Украины относительно интеграции в ЕС и НАТО или же поставят под вопрос соответствующие декларации. Все будет зависеть от того, кто будет в оппозиции к правящему большинству после выборов. Я надеюсь, что украинская внешняя политика не изменится после выборов. Но меня беспокоит то, что в правительство могут войти недемократические силы. Это может ослабить движение Украины на Запад. Тогда, возможно, Киев возвратится к предыдущей политике многовекторности, которая, очевидно, не является достаточно четкой. Вполне понятно, что Россия заинтересована в слабой европейской ориентации украинской политики. Я не исключаю, что Москва, как это было не предыдущих президентских выборах, будет пытаться повлиять на результат выборов.

Ежи Марек НОВАКОВСКИЙ , международный обозреватель еженедельника Wprost, Польша:

— Украина впервые является одной из немногих стран в мире, которая стоит перед реальной возможностью выбора дальнейшего пути развития — между западной и восточной моделью. Если Украина пойдет на Восток, то произойдет торможение процесса расширения западных структур безопасности. Значительная часть Запада смотрит на Украину как на, грубо говоря, политическую проблему, которую необходимо решить. В Западной Европе, очевидно, никто не будет спорить, каким должен быть итог этого решения. США, вероятно, более заинтересованы в том, как будут развиваться события в Украине, но все зависит от того, каким будет решение украинских граждан. Даже США не смогут предпринять никаких реальных шагов. Восточный выбор Украины — это замораживание ситуации. Это может повлиять на ситуацию в Беларуси потому, что Беларусь нужна Западу, как страна, которая после Украины войдет в западные структуры, таким образом закрывая границы Европы. В случае продвижения Украины на Запад поступит значительная политическая и экономическая поддержка. Станет возможным быстрое вхождение Украины в НАТО, приблизительно в 2008-2009 годах. Это будет хорошей новостью для Польши потому, что мы со своими балтийскими друзьями, Словакией будем нажимать на Брюссель, чтобы как можно быстрее можно было построить европейскую перспективу для Украины, как члена Евросоюза в будущем.

Таким образом, «западный» выбор Украины открывает новые возможности для объединения Европы в двух видах — как цивилизации и как политической структуры. Это остановит недемократические тенденции в России. Она будет вынуждена обратиться к внутренним проблемам, начать процесс внутренних реформ. Это будет означать пресечение попыток вернуться к роли одной из мировых сверхдержав. Значительная часть денег, поступающих от продажи нефти и газа, которые Кремль направляет на реставрацию империи, после вступления Украины в НАТО пойдут на внутреннее развитие страны, повышение уровня жизни в России до европейских стандартов. Я надеюсь, что внешняя политика Украины после выборов значительно не изменится. Желательно, чтобы после них продолжалось ускорение и укрепление прозападных тенденций в украинской политике. С одной стороны это будет зависеть от парламента и от позиции президента, но главное — от того, кто будет занимать пост министра иностранных дел и какими будут первые декларации украинского правительства после выборов.

Кость БОНДАРЕНКО , директор Центра исследований общественных процессов «Эксперт»:

— Эти выборы, безусловно, важны не только для нас. Но я бы не стал преувеличивать их значение для мировой, европейской истории. Они важны для понимания роли Украины в будущих европейских раскладах. В зависимости от того, как пройдут эти выборы, кто победит, кто сможет сформировать коалицию в будущем парламенте, будет зависеть, насколько реально оправдались надежды на оранжевую революцию. Я думаю, эти выборы нормализуют отношения с Россией, но, в то же время, для Соединенных Штатов очень важно, чтобы Украина играла совсем иную роль. Роль некоего рычага, при помощи которого можно было бы влиять как на ситуацию в России, так и в Западной Европе.

Владимир ФЕСЕНКО , глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента»:

— Парламентские выборы в Украине имеют достаточно серьезное геополитическое значение. Причем не только парламентские, но и местные. Поскольку после местных выборов может состоятся очень неоднозначный феномен ползучей федерализации Украины. Я бы, не преувеличивал и не преуменьшал значение парламентских выборов. Они очень важны для процессов демократизации постсоветского пространства. Если, конечно, сохранятся перспективы социально-экономических реформ и развития демократического процесса в Украине. А я думаю, что эти тенденции сохранятся. Ситуацию уже не повернуть назад на 180 градусов. Процессы обновления, которые идут в Украине, будут продолжаться и будут влиять на соседние страны. А вот что касается внешней политики, то здесь все не так просто и однозначно. В любом случае определяющее влияние на внешнюю политику будет иметь Президент страны и сохранится курс на европейскую интеграцию. Гораздо более сложная ситуация сложится в отношениях с Россией и что касается курса на евроатлантическую интеграцию. Здесь возможны серьезные расколы и конфликтные моменты внутри парламента.

Владимир МАЛИНКОВИЧ , директор украинского отделения Международного института гуманитарно- политических исследований:

— Я бы не сказал, что это самые важные выборы в Европе за последние 10 лет, как утверждают некоторые американские эксперты. В Европе сейчас проходят гораздо более важные для этого региона процессы. Так что, я думаю, самыми важными выборами наши не являются. Но, безусловно, это очень важное событие и для страны, и, в какой-то мере, для Европы. Потому что мы делаем выбор в условиях парламентско-президентской республики. Украина — первая страна в СНГ, которая перешла на европейскую модель управления государством. Пусть с огромным количеством проблем, несовершенным законодательством, с начальной стадией реформ и т.д., но, тем не менее, мы перешли к европейской модели. Что касается внешней политики Украины, то я считаю, что Украина не вернется в лоно Москвы и не будет идти исключительно на Запад. Есть еще третий вариант, и он, на мой взгляд, оптимальный для Украины. Это вариант сбалансированной внешней политики. И скорее всего, после выборов именно эта политика будет доминировать в Украине. Она обеспечит баланс как внутри страны, так и во внешних отношениях. Мы не можем объективно выбирать какой-то один путь сегодня, но в тоже время, мы должны выбрать европейский путь для себя. Должны в Украине делать Европу.